Node.js与Node.js REPL的区别及《You Don't Know JS》代码运行疑问

嘿，我最近正在钻研《You Don't Know JS》系列，刚看到第三本书第2章“'this' All make sense now”里的这段代码，立刻动手用Node.js v8.11.1跑了一遍，发现里面的this绑定逻辑挺值得琢磨的：

function foo() { console.log( this.a ); }
function doFoo(fn) {
  // `fn` is just another reference to `foo`
  fn(); // <-- 这里是关键的调用位置！
}
var obj = { a: 2, foo: foo };
var a = "oops, global"; // 全局作用域下的a
doFoo( obj.foo ); // 输出 "oops, global"

我把这段代码存成了foo.js，执行node foo.js命令时，结果和书中描述的一致（如果是在全局环境下运行的话）。这里的核心点在于函数调用位置（call-site）决定了this的绑定对象：

• 当我们把obj.foo作为参数传给doFoo时，本质上是把foo函数的引用单独抽离了出来——相当于在doFoo内部调用的是一个“独立”的函数，而不是obj的方法。
• 在非严格模式下，这种独立调用的函数，this会默认绑定到全局对象：
  • 浏览器环境中，全局对象是window，var a会自动挂载到window上，所以this.a就是"oops, global"；
  • 如果是在Node.js的模块文件中运行，情况会有点不一样：模块顶层的var a属于模块作用域，不会挂载到global对象上，此时fn()调用时this绑定到module.exports（空对象），所以会输出undefined；但如果是在Node.js的REPL全局环境下运行，var a会挂载到global上，结果就和书中一致了。

简单来说，只要函数不是作为对象方法、不是用call/apply/bind指定this、不是作为构造函数调用，非严格模式下this就会绑定到全局对象——这就是为什么这段代码会输出"oops, global"而不是我们预想的2。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Daniele Paolini