C语言中用指针别名存malloc地址，后续调用free()是否正常？

首先明确一个关键：free()函数只认你传给它的内存地址，不管这个地址是存在原指针变量里还是它的别名里。只要地址是malloc/calloc/realloc返回的有效地址，用哪个变量传进去都能正确释放内存。

看你的代码逻辑：

• 每次进入fun()时，先检查全局变量gList是否非空，释放它——这一步是对的，避免之前分配的内存泄漏，确保重新分配前清空旧内存。
• 分配新内存给list，再把gList指向这块内存——此时gList和list指向同一块内存区域，本质就是给这块内存的地址起了个“别名”。后续不管是用free(gList)还是free(list)（只要list还没被覆盖），都能正确释放这块内存。

不过有几个潜在的坑要提一下：

• malloc的大小可能写错了：你声明的是char *list，但malloc的是count * sizeof(char *)——如果你的目的是分配count个char类型的空间，应该写成count * sizeof(char)；如果是要分配count个char*指针的数组，那list的类型应该是char **list，这里大概率是笔误，得修正。
• 要检查malloc的返回值：如果内存分配失败，malloc会返回NULL，这时候gList会被设为NULL。虽然free(NULL)是标准允许的（不会触发错误），但如果后续代码里要使用gList，得先判断它是不是空指针，避免访问非法内存。
• 全局变量的线程安全问题：gList是全局变量，如果多线程环境下调用fun()，可能会出现多个线程同时修改、释放gList的情况，导致重复释放或者野指针，这种场景下要加锁保护。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者raforanz