Python 2.7类方法赋值异常：为何Lambda实现符合预期？

先还原你的代码和输出：

from collections import namedtuple
Point = namedtuple('Point',['x','y'])
Point2 = namedtuple('Point2',['x','y'])
Point._revert = tuple
Point2._revert = lambda s: tuple(s)
for pointClass in [Point,Point2]:
    instance = pointClass(x=10,y=20)
    print "{} reverts to {}".format(instance,instance._revert())

输出结果：

Point(x=10, y=20) reverts to ()
Point2(x=10, y=20) reverts to (10, 20)

核心差异在于Python的方法绑定机制对普通函数（包括lambda）和内置类型构造函数的处理逻辑不同：

• 对于Point2._revert = lambda s: tuple(s)：
  当你通过实例instance调用_revert()时，Python会自动把实例本身作为第一个参数传递给这个lambda函数——这是Python实例方法的默认绑定行为。lambda里的s就是instance，而namedtuple的实例本身是tuple的子类，所以tuple(s)会把这个实例转换为标准元组，得到(10, 20)，和直接调用tuple(instance)的效果完全一致。

• 对于Point._revert = tuple：
  tuple是Python的内置类型构造函数，它的签名是tuple(iterable=())——默认参数是空可迭代对象，不传参时会返回空元组。当你把它赋值给类属性后，通过实例调用instance._revert()时，Python并不会自动将实例作为参数传递给tuple函数（内置构造函数不参与普通的方法绑定逻辑）。这时候相当于直接调用tuple()，自然返回空元组()。

如果想要让Point._revert也能正常工作，你可以用普通函数或者lambda包装tuple（就像Point2那样），或者手动传递实例参数：

# 方式1：用普通函数包装
def revert(self):
    return tuple(self)
Point._revert = revert

# 方式2：调用时手动传参
instance = Point(x=10,y=20)
print(instance._revert(instance))  # 输出(10, 20)

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Thomas Andrews