Swift中无需新增类型实现Box<Void>的Equatable兼容方案探讨

嘿，这个问题我之前也碰到过，其实不用额外定义新的Empty类型也能搞定，给你两个实用的方案：

方案1：给Void扩展Equatable协议 #

既然问题根源是Void没遵循Equatable，那直接给它补上这个协议一致性就好了。因为Void本质就是空元组()，只有唯一的实例，所以==操作符逻辑非常简单：

extension Void: Equatable {
    public static func == (lhs: Void, rhs: Void) -> Bool {
        // Void只有一个可能的值，必然相等
        return true
    }
}

这样你的原代码extension Box: Equatable where T: Equatable { }就能自动适配Box<Void>了，完全不需要修改Box的现有逻辑，一劳永逸。

方案2：给Box<Void>单独实现Equatable #

如果你不想全局修改Void的协议一致性（担心影响其他代码），可以专门针对Box<Void>做特化扩展：

extension Box where T == Void {
    static func == (lhs: Box<Void>, rhs: Box<Void>) -> Bool {
        // 存储的Void没有任何内容，两个Box<Void>天然相等
        return true
    }
}

这个方案更聚焦，只让Box<Void>具备Equatable特性，不会对全局的Void类型造成影响。

这两个方案都能满足你的需求，具体选哪个取决于你是否愿意全局扩展Void的协议支持~

内容的提问来源于stack exchange，提问作者pshah