SQL Server Profiler是否导致SQL Server 2008 SP3出现大量内部等待？

这问题我之前帮客户排查过类似的，虽然服务器CPU、内存这些大指标看起来正常，但Profiler跟踪大量数据库时的隐性开销才是罪魁祸首，咱们一步步来解决：

可能的原因 #

当你跟踪25个数据库时，SQL Server需要为每一个触发的事件（比如SQL批处理、存储过程调用）做额外的筛选检查——判断这个事件是否属于你指定的25个库之一。这种高频的筛选逻辑在高并发场景下会累积出可观的开销，而常规的资源监控（比如任务管理器、PerfMon）往往捕捉不到这种细粒度的内部处理消耗。

另外，SQL Server Profiler本身是GUI工具，它需要把跟踪数据实时传输到客户端并渲染界面，这部分额外的通信和UI开销在跟踪数据量变大时会被放大。

具体解决方案 #

1. 精简跟踪配置，砍掉不必要的内容 #

• 先检查你选的跟踪列：ServerName、SessionLoginName这些如果不是必须分析的字段，直接去掉——少一个字段，SQL Server就少一份数据处理和传输的开销。
• 只保留你真正需要的事件类：比如如果不需要监控用户登录登出，就把Audit Login、Audit Logout这类事件关掉；优先保留SQL:BatchCompleted、RPC:Completed这类核心事件即可。

2. 替换成服务器端跟踪（Server-Side Trace） #

这是解决Profiler开销问题最有效的办法，服务器端跟踪是直接在SQL Server实例上运行的T-SQL脚本，没有GUI的额外开销，效率比Profiler高很多：

• 打开SQL Server Profiler，先创建好你需要的跟踪配置（选好事件、列、数据库筛选），然后点击「文件」→「导出」→「脚本跟踪定义」→「SQL Server 2008」，生成跟踪脚本。
• 打开生成的脚本，找到筛选数据库的部分（类似WHERE DatabaseName IN ('DB1','DB2',...)），把你的25个数据库填进去。
• 执行这个脚本启动跟踪，跟踪结果会保存到你指定的文件（或者表）里，过程中完全不需要Profiler客户端，服务器的响应速度会立刻改善。

3. 检查筛选逻辑的效率 #

确保你的数据库筛选用的是IN而不是LIKE（比如DatabaseName LIKE '%DB%'会比IN ('DB1','DB2')慢很多），避免模糊匹配带来的额外计算。同时去掉其他不必要的筛选条件（比如非必须的HostName、ApplicationName筛选）。

4. 排查跟踪相关的等待类型 #

虽然整体磁盘IO正常，但可以查一下跟踪专属的等待类型，看看是不是跟踪本身的IO缓冲跟不上：

SELECT wait_type, wait_time_ms, signal_wait_time_ms, waiting_tasks_count
FROM sys.dm_os_wait_stats 
WHERE wait_type LIKE 'TRACE%'
ORDER BY wait_time_ms DESC

如果TRACE_FILE_WRITE或者TRACE_BUFFER的等待时间很高，说明Profiler的写操作（比如实时写本地文件）成为了隐性瓶颈，换成服务器端跟踪把结果写到服务器本地磁盘会缓解这个问题。

5. 尝试扩展事件（Extended Events） #

SQL Server 2008的扩展事件功能虽然不如后续版本完善，但它的开销只有Profiler的1/10甚至更低。你可以尝试用扩展事件来替代Profiler：创建针对目标数据库的事件会话，捕捉你需要的事件，结果保存到事件文件里，性能影响会小很多。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Impwins