VBA中不使用Getters和Setters的实现正确性确认问询

我完全理解你认同Yegor这个理念的点——与其把对象内部状态赤裸裸地暴露给外部随意修改，不如让对象自己掌控状态变化的逻辑，对吧？咱们直接来确认你对这个概念的理解和VBA实现方向是否正确：

传统VBA属性写法（你提到的标准示例） #

先把你说的典型Getter/Setter写法放出来做对比：

Private userName As String

Public Property Get Name() As String
    Name = userName
End Property

Public Property Let Name(newName As String)
    userName = newName
End Property

这种写法就是典型的被动暴露内部状态，外部代码可以直接通过obj.Name = "NewName"修改属性，对象本身没法对这个修改做任何校验、日志或关联逻辑处理。

符合Yegor理念的VBA实现思路 #

按照“不要用Getters/Setters”的核心——让对象行为驱动状态变化，而非直接暴露状态，VBA里可以这么落地：

• 去掉单纯的Property Get/Let，转而提供带有业务意义的方法
• 对象内部自行维护状态，外部只能通过调用方法触发状态变更，同时对象可以在方法内处理校验、日志、关联操作等逻辑

举个实际的用户对象例子：

Private userName As String

' 不是直接暴露Name的Setter，而是提供"修改用户名"的业务方法
Public Sub UpdateUserName(newName As String)
    ' 这里可以加校验逻辑，比如限制用户名长度
    If Len(newName) < 3 Then
        Err.Raise vbObjectError + 1001, , "用户名长度不能少于3个字符"
    End If
    ' 还可以添加日志或其他关联操作
    Debug.Print "用户名从【" & userName & "】修改为【" & newName & "】"
    userName = newName
End Sub

' 如果需要获取用户名，也不是单纯的Getter，而是提供带业务逻辑的获取方法
Public Function GetFormattedUserName() As String
    ' 比如给用户名统一加前缀
    GetFormattedUserName = "用户:" & userName
End Function

这样一来，外部代码无法直接修改userName，必须通过UpdateUserName方法操作，对象完全掌控了状态变更的全过程，这就精准贴合了Yegor的理念。

理解确认总结 #

你对这个概念的核心理解应该是：不要把对象的内部状态当成“公共变量”暴露，而是让对象通过行为方法自主管理状态——这个理解完全正确。在VBA里的实现就是用业务方法替代单纯的Getters/Setters，把状态变更的控制权收回到对象内部。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alfa Bravo