SPARQL否定属性路径是否存在实际应用场景？

我平时经常用SPARQL的属性路径，但最近突然反应过来，自己好像从来没用到过否定运算符——它的作用是匹配不涉及指定属性（或属性集合）的路径，比如这个基础写法：
?source !ex:property ?target

和文本搜索里的否定字符范围（比如[^abcd]）不一样，我实在想不出它的实际使用场景。就连SPARQL规范里的例子都没什么参考价值：

否定属性路径示例：找出通过非rdf:type属性（双向）连接的节点：
{ ?x !(rdf:type|^rdf:type) ?y }

后来我在Stack Exchange上找到了一个实用的用法：用它来绕开SPARQL不支持属性变量的限制。举个例子，当你需要匹配两个节点之间的任意属性连接，但又要排除某几个特定属性时，否定属性路径就能派上用场。比如你想找s和o之间的所有关联，但要排除ex:excludeThis和ex:alsoExclude这两个属性，就可以借助否定路径来实现这类筛选。

除此之外，否定属性路径还有这些实际场景：

• 数据校验：比如检查知识库中是否存在不符合预期的关联。假设你预期所有用户都通过ex:hasAccount关联到账号，但想找出那些和账号存在其他未知连接的用户，就可以用否定路径定位这类异常数据。
• 数据探索：当你想梳理某个节点的“非核心关系”时，比如要找出某个节点所有和类型无关的关联节点，用?node !(rdf:type|^rdf:type) ?related就能快速拿到结果，帮你拓展对节点关系网络的认知。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者alexis