传递指针作为函数参数的疑问：接收副本还是原指针？

嘿，这个问题算是C++指针传递里的高频疑惑了，我给你拆解明白：

当你把一个指针传给函数时，函数拿到的是原指针的副本——就好比你给朋友复制了一把你家门的钥匙，朋友手里的钥匙和你的是两个独立的物件，但它们都能打开同一扇门（也就是指向同一块内存）。

你的例子里的改动是临时的 #

看你写的这段代码：

void printNext(myClass* foo) { 
    foo = foo->next; 
    cout << foo; 
}

这里的foo是函数的局部参数，也就是原指针的副本。你在函数里修改foo的指向（让它指向next），只会改变这个副本的指向，完全不会影响到外面的原指针。等函数执行完毕，这个副本就被销毁了，原指针该指向哪还是哪，改动只在函数作用域内临时生效。

如果想让改动永久生效怎么办？ #

要是你希望函数能修改原指针的指向，有两种常用方法：

• 传递指针的指针（双重指针）：

  void printNext(myClass** foo) { 
      *foo = (*foo)->next; 
      cout << *foo; 
  }
  // 调用时传原指针的地址：printNext(&myOriginalPtr);
  

  这里函数操作的是原指针的内存地址，修改*foo就是直接改动原指针的指向。
• 传递指针的引用：

  void printNext(myClass*& foo) { 
      foo = foo->next; 
      cout << foo; 
  }
  // 调用时直接传原指针：printNext(myOriginalPtr);
  

  引用相当于原指针的“别名”，操作引用就等于直接操作原指针本身，改动会同步到函数外部。

如何避免改动原指针？ #

其实你现在的写法已经做到了呀！因为传递的是指针副本，函数里修改副本根本碰不到原指针。如果还想进一步防止函数不小心修改指针指向的对象内容，可以把参数声明为const指针：

void printNext(const myClass* foo) { 
    // foo = foo->next; 这行代码会直接报错，因为const指针不允许修改指向
    // 如果只是想打印next的地址，直接写：
    cout << foo->next; 
}

这样既能保证函数能访问对象内容，又能防止意外修改指针指向或对象成员。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jackson