C语言指针解引用值差异问题：为何*c输出与预期不符？

嘿，这个问题的核心是指针类型不匹配，咱们一步步来理清楚：

首先看代码里的关键错误 #

你写了：

char *c = &b;

这里b是char*类型的指针，它的地址&b的实际类型是char**（也就是「指向指针的指针」，二级指针），但你把它赋值给了char*类型的c——这是一个不安全的隐式类型转换，正常情况下编译器应该会弹出警告，一定要重视这种警告哦！

为什么输出不符合预期？ #

咱们结合你的输出逐个拆解：

1. printf("%p\n", c); 和 printf("%p\n", &b); 输出一致：这是因为c确实存储了&b的地址，只是它的类型被错误声明了，不影响地址值的存储。
2. printf("%p\n", *c); 输出0000000B：因为c被声明为char*，解引用*c时，程序会把c指向的内存（也就是存储b值的内存区域）当成单个char字节来读取。你的系统里指针是4字节（从地址长度能看出来），b的值是0060FF0B，按照小端存储（大部分系统的默认方式），这个值的第一个字节是0xB（低字节存在低地址），所以*c读取到的就是0xB，用%p格式化输出就显示成了0000000B。
3. printf("%p\n", *&b); 输出0060FF0B：*&b等价于b，也就是&a的地址，所以输出符合预期。
4. printf("%p\n", &a); 输出0060FF0B：这就是变量a的实际地址，没问题。

修正后的代码 #

把c的类型改成正确的二级指针char**，就能得到你预期的结果：

char a = 'x'; 
char *b = &a; 
char **c = &b; // 这里改成char**

printf("%p\n", c);       // 输出&b的地址，比如0060FF04
printf("%p\n", &b);      // 输出&b的地址，和上面一致
printf("%p\n", *c);      // 输出b的值，也就是&a的地址0060FF0B
printf("%p\n", *&b);     // 输出b的值，0060FF0B
printf("%p\n", &a);      // 输出&a的地址，0060FF0B
printf("%c\n", **c);     // 还可以解引用二级指针得到a的值'x'

小提醒 #

指针类型的匹配非常重要，不要忽略编译器的警告信息——很多时候警告就是在帮你提前发现这种隐蔽的类型错误~

内容的提问来源于stack exchange，提问作者aziz