HTML文档类型声明中能否使用HTTPS？为何仍采用HTTP？

其实你完全可以在HTML文档类型声明里使用HTTPS，但为啥像W3C列出的各类声明都沿用HTTP写法，而且很少见到用HTTPS的情况呢？这里有几个关键原因：

• 历史遗留的行业习惯：早年间W3C发布HTML规范对应的DTD文件时，HTTPS还没有像今天这样成为普遍标准，当时的官方地址都是用HTTP。多年来，大量的项目、教程和示例代码都延续了这个写法，久而久之就成了行业默认的习惯，大家也就没特意去改成HTTPS。

• 浏览器根本不会请求这个URI：这是最核心的一点！现代浏览器在解析HTML页面时，只会识别DOCTYPE声明里的公共标识符（比如-//W3C//DTD HTML 4.01//EN），用来确定页面的渲染模式（标准模式、怪异模式等），完全不会去访问后面的HTTP/HTTPS链接。浏览器本身已经内置了常见HTML版本的DTD副本，所以不管你写的是HTTP还是HTTPS地址，对页面的解析和渲染没有任何实际影响。

• 保守的兼容性考量：虽然现在主流浏览器都能正常识别HTTPS的DOCTYPE地址，但有些非常老旧的浏览器（比如IE6及更早版本）可能对HTTPS格式的URI处理存在问题。不过现在这类浏览器的市场占比几乎可以忽略不计，这个原因更多是出于“多一事不如少一事”的保守心态。

• 官方规范的延续性：W3C官方的规范文档里一直保持着HTTP的写法，作为行业标准的参考范本，开发者们自然会倾向于和官方保持一致，避免出现不必要的写法差异。

简单来说，你自己写代码时把DOCTYPE里的HTTP换成HTTPS完全没问题，浏览器会正常处理；大家一直用HTTP，更多是习惯和历史原因，而非技术限制。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Eric D'Souza