如何判断对象是否为objectwith.inthename类实例？解决点标识符报错

这问题我之前也碰到过，核心是JavaScript对标识符的解析逻辑和instanceof的要求导致的，咱们一步步拆解解决：

为什么你的写法会报错？ #

1. 直接写if (myvar instanceof objectwith.inthename)时，JS会把objectwith.inthename解析为访问objectwith变量的inthename属性，但你并没有定义objectwith这个变量，所以会抛出ReferenceError: objectwith is not defined。
2. 把'objectwith.inthename'作为字符串传入时，instanceof要求右侧必须是一个构造函数对象，字符串不符合要求，因此会抛出TypeError: Right-hand side of 'instanceof' is not an object。

针对第三方包返回类的解决方案 #

因为这个类是第三方包提供的，我们需要根据它的暴露方式选择对应的方法：

方案1：如果类作为某个对象的属性存在（属性名带点） #

很多第三方包会把类挂载到一个命名空间对象下，如果这个类的属性名就是'objectwith.inthename'，可以用括号访问语法获取构造函数：

// 假设第三方包暴露的命名空间是thirdPartyLib
const TargetClass = thirdPartyLib['objectwith.inthename'];
if (myvar instanceof TargetClass) {
  // 你的逻辑代码
}

方案2：如果类挂载在全局作用域 #

如果第三方包把这个类直接挂在了全局对象（比如浏览器的window，Node.js的global）上，同样用括号访问：

// 浏览器环境
const TargetClass = window['objectwith.inthename'];
// Node.js环境
// const TargetClass = global['objectwith.inthename'];

if (TargetClass && myvar instanceof TargetClass) {
  // 这里加个判断避免TargetClass不存在时报错
  // 你的逻辑代码
}

方案3：无法直接获取构造函数时，检查构造函数名称或类型标记 #

如果实在拿不到构造函数本身，可以通过对象的constructor.name或者Object.prototype.toString来判断（注意constructor.name可能被篡改，后者更可靠）：

// 方法A：检查constructor.name
if (myvar?.constructor?.name === 'objectwith.inthename') {
  // 你的逻辑代码
}

// 方法B：用Object.prototype.toString（更稳定）
if (Object.prototype.toString.call(myvar) === '[object objectwith.inthename]') {
  // 你的逻辑代码
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者myol