C语言结构体链表指针复制后修改是否影响原指针指向内容？

答案是肯定的，这个修改会影响li指向的item值，原因其实和C语言里指针的本质有关，我给你掰扯清楚：

首先看你的链表定义：

typedef struct ListNode* List;
struct ListNode {
    int item;
    List next;
};

当你把li复制给li1的时候，你复制的不是整个ListNode结构体，而是li这个指针变量里存储的内存地址——也就是那个item为1的节点在内存中的位置。这时候li和li1就像两把完全一样的钥匙，都能打开同一个房间（也就是同一个ListNode节点）。

所以当你执行li1->item = 2;的时候，你是通过li1这个指针找到了对应的内存区域，把里面的item值改成了2。而li指向的是同一块内存，当你再通过li访问item的时候，读到的自然就是修改后的2了。

举个代码例子更直观：

// 假设我们有个创建节点的函数
List createListNode(int val, List nextNode) {
    List newNode = malloc(sizeof(struct ListNode));
    newNode->item = val;
    newNode->next = nextNode;
    return newNode;
}

// 实际使用场景
List someList = ...; // 假设这是已有的链表
List li = createListNode(1, someList);
List li1 = li; // 复制指针

li1->item = 2;
printf("li->item = %d\n", li->item); // 这里会输出2，而不是初始的1

如果想让修改li1不影响li，你需要做深拷贝：也就是创建一个全新的ListNode节点，把原节点的item和next值都复制到新节点里，然后让li1指向这个新节点。比如：

List li1 = malloc(sizeof(struct ListNode));
li1->item = li->item;
li1->next = li->next;
// 这时候修改li1->item就和li没关系了

内容的提问来源于stack exchange，提问作者fabero