关于延迟任务对象的技术问询：唤醒不调用future<T>.get()及wait_for行为

嘿，这两个问题都是C++异步编程里关于延迟任务的典型困惑，我来给你逐一拆解清楚：

问题1：如何唤醒延迟任务对象，且无需调用future.get()？ #

首先得明确：用std::async(std::launch::deferred, ...)创建的延迟任务，只会在你主动触发它的时候才会执行，而触发的方式不止get()一种——你可以直接调用std::future::wait()方法。

• wait()的作用是：触发延迟任务在当前线程执行，直到任务完全完成，并且它不会返回任务的结果，刚好满足你“唤醒任务但不用get()”的需求。
• 注意别搞混：wait_for()或者wait_until()如果传入零时长（比如std::chrono::seconds(0)），只会检查任务的状态，不会触发任务执行；只有wait()、get()，或者当你调用wait_for()/wait_until()且任务已经被触发过的时候，才会等待任务完成。

举个简单的例子：

#include <future>
#include <iostream>

void deferred_task() {
    std::cout << "任务执行中..." << std::endl;
}

int main() {
    auto fut = std::async(std::launch::deferred, deferred_task);
    // 用wait()唤醒任务，不用get()
    fut.wait();
    return 0;
}

问题2：当对延迟任务对象调用std::future::wait_for时，会产生怎样的行为？理想状态下，我希望唤醒延迟任务，但不在当前线程中承担任务处理的开销。 #

先讲wait_for()的行为：对于延迟任务来说，调用wait_for()不管你指定多长的超时时间，都会立即返回std::future_status::deferred，完全不会触发任务执行。这是C++标准明确规定的，因为延迟任务的设计初衷就是“延迟到显式调用wait/get时才在当前线程执行”。

那你想要的“唤醒任务但不让当前线程承担处理开销”的需求，其实和延迟任务的设计初衷有点冲突——因为延迟任务本身就是绑定到调用wait/get的线程上执行的。要实现你的需求，有两种可行的方式：

1. 一开始就用异步策略创建任务：
   如果你从一开始就希望任务在后台线程执行，不要用std::launch::deferred，而是用std::launch::async。这样任务会立即在一个新的后台线程启动，不需要你主动唤醒，当前线程也不会承担任务的执行开销：

   auto fut = std::async(std::launch::async, [](){ /* 你的任务 */ });
   // 任务已经在后台跑了，当前线程该干嘛干嘛
   

2. 把延迟任务的触发放到其他线程：
   如果你已经有了一个延迟任务的future，想要让它在后台线程执行，你可以把wait()或者get()的调用放到一个新线程里，让任务在那个线程中运行：

   auto deferred_fut = std::async(std::launch::deferred, [](){ /* 你的任务 */ });
   // 创建一个新线程来触发任务
   std::thread task_thread([&](){ deferred_fut.wait(); });
   // 如果你不需要等待任务完成，可以detach线程；如果需要等待就调用join()
   task_thread.detach();
   

   这样，任务的执行就会在task_thread里完成，当前线程不会被占用，也不会承担任务的处理开销。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ram