我完全理解你的困惑——本来选socket2就是想避开跨平台的繁琐细节，结果非阻塞connect的错误处理还是要区分Unix和Windows，确实有点闹心。

先把背后的原因理清楚：

• 在Unix系统里，非阻塞模式下调用connect()，内核会立刻返回EINPROGRESS错误，意思是连接请求已经发起，正在后台处理；这个错误在Rust的io::Error里会被归类为Uncategorized，因为它不属于标准的ErrorKind枚举值。
• 而Windows系统中，对应的错误是WSAEWOULDBLOCK，Rust会直接把它映射为io::ErrorKind::WouldBlock，这也是你一开始误以为应该返回的错误类型。

socket2虽然封装了socket的创建、配置等跨平台操作，但错误处理最终还是依赖标准库的io::Error，而不同系统对非阻塞connect的错误定义本身就存在差异，所以这部分差异没法完全被屏蔽。

不过你可以通过封装一个简单的辅助函数来统一处理，不用在业务代码里到处写平台判断：

use std::io;

#[cfg(unix)]
use libc;

fn is_connect_in_progress(err: &io::Error) -> bool {
    #[cfg(unix)]
    {
        err.raw_os_error() == Some(libc::EINPROGRESS)
    }
    #[cfg(windows)]
    {
        err.kind() == io::ErrorKind::WouldBlock
    }
}

之后在代码里只需要调用这个函数，就能跨平台判断是不是连接正在进行中的情况了。虽然还是用到了平台条件编译，但这是目前处理这个差异最简洁的方式，而且把平台相关的逻辑封装在了一个地方，业务代码可以保持干净。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者wub