嘿，针对你在Ruby on Rails里使用Audit gem的两个需求，我整理了对应的named scope写法，你可以直接放到Audit模型里用：

这个scope会覆盖两种情况：要么Audit从未关联过任何Auditable模型，要么曾经关联的Auditable已经被删除了。

class Audit < ApplicationRecord
  belongs_to :auditable, polymorphic: true, optional: true

  scope :without_auditable, -> {
    # 匹配本身就没有关联的记录
    where(auditable_id: nil)
      .or(
        # 匹配关联的Auditable已被删除的记录
        where.not(auditable_type: nil).where.not(
          exists(
            Arel::Table.new(auditable_type.tableize).unscoped.where(
              id: arel_table[:auditable_id]
            )
          )
        )
      )
  }

如果你的Auditable类型不多，也可以用更直观的left join版本：

scope :without_auditable, -> {
  left_joins(:auditable)
    .where(auditable: { id: nil })
}

解释：第一种写法用exists子查询，能适配所有类型的Auditable模型；第二种left join方式更易读，Rails会自动处理多态关联的join逻辑，同样能得到正确结果。

这个scope专门筛选那些关联的Order仍然存在（没被删除）的Audit记录：

scope :with_existing_order, -> {
  where(auditable_type: "Order")
    .where(
      exists(
        Order.unscoped.where(
          id: arel_table[:auditable_id],
          deleted_at: nil # 用软删除（比如paranoia）就保留这行，硬删除则删掉
        )
      )
    )
}

解释：

• 先通过auditable_type: "Order"锁定所有关联Order的Audit；
• 用exists子查询确保对应的Order记录存在，unscoped是为了绕过Order模型上的默认scope，避免过滤掉有效记录；
• 要是用的是硬删除（直接destroy，无deleted_at字段），去掉deleted_at: nil这一行即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Umesh Malhotra