go-micro与go-grpc的区别及go-grpc插件用途咨询

嘿，刚好对这两个工具比较熟，来给你掰扯清楚～

这俩其实不在一个层级上，核心差异主要在这几点：

• 定位不同：Go-gRPC 是 Google 推出的纯 RPC 通信框架，只专注于实现 gRPC 协议本身，提供最基础的客户端/服务端通信能力，属于偏底层的通信组件。而 Go-Micro 是一个完整的微服务开发框架，它在 gRPC（或其他协议）之上封装了微服务全链路所需的能力——比如服务发现、负载均衡、熔断器、配置管理、消息队列这些，相当于给你搭好了微服务的整套骨架，不用自己从零攒这些组件。
• 协议灵活性：Go-gRPC 只能用 gRPC 协议（基于 HTTP/2）。但 Go-Micro 是协议无关的，默认支持 gRPC，也能切换成 HTTP、MQTT 等其他协议，甚至允许你自定义协议适配特殊场景。
• 开发效率：用 Go-gRPC 开发的话，你得自己搞定很多微服务细节——比如怎么把服务注册到发现中心、怎么实现负载均衡策略。而 Go-Micro 把这些都封装成了开箱即用的 API，你只需要专注写业务逻辑，定义好 proto 之后，启动服务、跨服务调用都有简化的方法，上手快，适合快速搭建微服务集群。

先确认下你的理解：没错，Go-Micro 确实用 Protobuf 定义消息结构，而且可以选择 gRPC 作为底层网络协议，你的理解没偏差～那 Go-gRPC 插件（比如常用的 protoc-gen-go-grpc）的作用主要是这些：

• 生成 gRPC 基础通信代码：当你用 Protobuf 写好服务接口（比如 service UserService { rpc GetUser(GetUserRequest) returns (GetUserResponse); }），Go-gRPC 插件会帮你生成对应的客户端和服务端代码框架——包括服务端必须实现的接口（比如 UserServiceServer），还有客户端用来调用服务的工具方法（比如 NewUserServiceClient）。这些代码是 gRPC 通信的基础，没有它们，你没法直接基于 Protobuf 实现 gRPC 调用。
• 作为 Go-Micro 的底层支撑：如果你的 Go-Micro 服务选了 gRPC 协议，Go-Micro 其实是在这些自动生成的 gRPC 代码之上，再封装了服务发现、负载均衡等微服务能力。简单说，Go-gRPC 插件生成的代码是底层通信的基石，Go-Micro 基于它做上层的微服务能力扩展。
• 实现跨框架兼容：如果你需要让你的 Go-Micro 服务和纯 gRPC 服务互通，或者想在某些场景下直接用原生 gRPC 的能力，Go-gRPC 插件生成的代码就很关键——它能保证你的服务接口和纯 gRPC 服务完全兼容，不会因为 Go-Micro 的封装导致无法互通。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者TCS