在JavaScript中使用get和set作为对象属性名是否安全？

好问题！先给你一个明确的结论：完全安全，不用担心和内置行为冲突，下面给你拆解原因：

• 本质是两个完全不同的概念
  你提到的两种场景里，get和set扮演的角色完全不一样：

  • 在普通对象字面量（比如{ get: 'value1', set: 'value2' }）中，get和set只是普通的字符串属性名——和你写name: '张三'里的name没有任何区别，JavaScript会把它们当作普通键处理，访问myObject.get只会返回你赋值的'value1'。
  • 而在Object.defineProperties（或者Object.defineProperty）的配置对象里，get和set是专门用于定义存取器属性的特殊配置项，属于该方法的语法约定，和对象自身的属性名完全不搭边。

• 举个直观的对比例子
  比如你同时写这两段代码：

  // 普通属性名
  const obj = { get: 'hello', set: 'world' };
  console.log(obj.get); // 输出: 'hello'
  
  // 定义存取器属性
  Object.defineProperties(obj, {
    foo: {
      get() { return this.get + ' ' + this.set; },
      set(newVal) { [this.get, this.set] = newVal.split(' '); }
    }
  });
  console.log(obj.foo); // 输出: 'hello world'
  

  你看，这里的obj.get还是普通属性，和存取器配置里的get没有任何冲突——它们一个是对象的键，一个是配置对象的特殊关键字，完全井水不犯河水。

• 额外补充：存取器语法的区分
  可能你会想到ES5+里对象字面量的存取器语法，比如{ get foo() {} }——这时候get是语法关键字，但它是和后面的属性名（比如foo）绑定的，和直接把get作为属性名的写法完全不同：

  const obj = {
    get: '普通属性',
    get bar() { return '存取器属性'; }
  };
  console.log(obj.get); // '普通属性'
  console.log(obj.bar); // '存取器属性'
  

  两种写法共存也不会有任何问题。

总的来说，get和set并不是JavaScript的保留字，只是在特定语法场景下（比如存取器定义）有特殊作用，但作为普通对象的属性名使用时，完全不会触发任何内置行为，放心用就好。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Matthew