Wine完成度查询：Windows系统调用覆盖比例及未实现调用说明

作为常年泡在Wine社区折腾的老玩家，我来给你拆解下这个问题的实际情况——其实Wine的系统调用覆盖率没有一个绝对精准的固定数字，毕竟Windows的API体系一直在更新，Wine的开发也跟着迭代，但我们可以从社区统计和实际开发状态来梳理清楚：

一、已覆盖的Windows系统调用占比 #

• 针对核心Win32 API（大多数桌面软件依赖的基础系统调用），Wine的覆盖率已经达到了90%以上。像常规的文件操作、进程管理、窗口创建、基础GDI绘图这类高频调用，几乎都实现得相当完善，这也是为什么很多普通Windows程序（比如办公软件、小型工具）能直接在Wine下顺畅运行。
• 对于图形相关的API，DirectX 9的覆盖度接近完美，DirectX 11也完成了大部分核心功能，足以支撑不少主流3D游戏；而DirectX 12的支持还在持续打磨中，但目前也已经能运行很多热门游戏了。

二、尚未实现的系统调用类型 #

• Windows内核专属API：一些和NT内核深度绑定的调用，比如WMI底层的特定接口、系统内核调试相关的功能，Wine基本没有实现——这类API和Linux内核模型差异极大，转换成本太高。
• Windows 11专属新API：比如Win11引入的全新UI框架调用、基于TPM 2.0的加密安全接口等，Wine的支持还处于滞后状态，需要社区逐步适配跟进。
• 小众或遗留API：像Win16时代的部分老旧调用，或者某些行业专属的冷门系统调用，Wine的开发优先级极低，基本没有实现——毕竟使用这些API的程序已经寥寥无几。
• 高级图形/多媒体API：比如DirectShow的部分高级滤镜调用、Windows Media Player的专属接口，还有DirectCompute的一些高阶功能，目前Wine的支持还不够完善。

额外补充 #

其实Wine的开发逻辑不是“逐个实现所有系统调用”，而是按需适配——只有当某个程序依赖某个未实现的API时，开发者才会针对性地去开发适配。所以很多冷门API可能永远不会被实现，除非有明确的用户需求推动。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Magix