Hey there! 针对你这种在Azure Windows 2019 VM池上运行独立.NET应用、需要替换Citrix XenDesktop的场景，我整理了几个适配性很强的方案，你可以结合团队的运维能力、预算和用户体验需求来评估：

• Azure Virtual Desktop (AVD)
  这绝对是最贴合你现有Azure环境的首选方案。作为Azure原生的桌面虚拟化服务，它完美兼容你现有的Windows 2019 VM池，支持直接发布单个应用（和Citrix的发布应用模式几乎一致）或者完整桌面。优势包括：

  • 和Azure生态深度集成，能直接利用Azure的缩放、监控和安全功能
  • 可以复用现有的Windows、Office等软件授权，降低额外成本
  • 托管式架构，不需要自己维护网关、连接 broker 这类组件，运维压力小
    你只需要把现有VM加入AVD主机池，配置工作区和应用发布规则，用户就能通过Web客户端、桌面客户端甚至移动端访问应用，体验和Citrix非常接近。

• 自建Remote Desktop Services (RDS)
  如果你的团队更倾向于完全掌控基础设施，可以在Azure VM上部署RDS角色（会话主机、网关、连接 broker），然后发布.NET应用。这种方案的优势是自定义程度高，适合有RDS运维经验的团队；但缺点是所有组件都需要自己维护、更新和监控，后续运维成本会比AVD高一些。

• VMware Horizon (第三方备选)
  如果你对VMware生态更熟悉，也可以考虑VMware Horizon。它同样支持在Azure上部署桌面和应用虚拟化，和Citrix的功能对标，能提供相似的用户体验。不过需要重新签订VMware的服务合同，成本和Citrix相差不大，适合原本就有VMware技术栈的团队。

• 应用架构改造（长期方案）
  如果团队有长期规划，也可以考虑把自包含的.NET桌面应用改造为Web应用（比如用ASP.NET Core）或者Blazor WebAssembly应用。这样用户直接通过浏览器就能访问，彻底摆脱桌面虚拟化的依赖。不过这个方案需要开发资源投入，适合有足够时间和开发能力的团队。

最后给你几个小建议：

1. 先拿小部分用户测试备选方案，重点验证应用性能、访问延迟和用户体验
2. 评估授权成本，优先选择能复用现有微软授权的方案（比如AVD）
3. 考虑运维复杂度，托管式方案（AVD）能大幅减少后续的运维工作量

备注：内容来源于stack exchange，提问作者sjb_1981