嘿，这个问题我之前帮不少开发者踩过坑，核心原因大多和64位环境下Office Interop的兼容性、Range构造逻辑或者数据格式不匹配有关，结合你的场景给你几个针对性的解决方案：

1. 优先修正项目的平台目标（最关键） #

Office 2007默认大多是32位版本，而你现在在64位电脑上，如果你的C#项目编译目标是Any CPU或x64，64位进程无法调用32位的Office COM组件，这就是报错的核心原因之一。

解决步骤：

• 右键你的项目 → 属性 → 生成 → 平台目标，选择x86
• 重新编译运行，这会让你的程序以32位进程运行，和32位Office 2007完全兼容，大概率直接解决问题。

2. 重构Range的获取方式，避免字符串拼接 #

你当前用字符串拼接列名+行号的方式构造Range，在64位环境下可能因为类型解析问题触发错误，改用Cells对象构造Range更可靠：

原代码：

xlWorksheet.get_Range("A2", columns[dt.Columns.Count - 1] + (dt.Rows.Count + 1).ToString()).Value = data;

修改为：

// 用Cells指定起始和结束单元格，无需字符串拼接
var startCell = xlWorksheet.Cells[2, 1]; // 第2行第1列（A2）
var endCell = xlWorksheet.Cells[dt.Rows.Count + 1, dt.Columns.Count]; // 最后一行最后一列
xlWorksheet.Range[startCell, endCell].Value = data;

这种方式完全避免了字符串格式错误，在64位COM交互中更稳定。

3. 检查数据数组的维度是否符合Excel要求 #

Excel Interop要求赋值的数组是基于1的二维数组，而C#默认创建的数组是基于0的索引，64位环境下这种不匹配更容易触发错误。

如果你的data数组是0索引的，需要转换为1索引：

// 假设dt是DataTable，先创建1-based的二维数组
object[,] data = new object[dt.Rows.Count + 1, dt.Columns.Count + 1]; // 行和列都从1开始

// 填充表头（如果需要）
for (int col = 0; col < dt.Columns.Count; col++)
{
    data[1, col + 1] = dt.Columns[col].ColumnName;
}

// 填充数据行
for (int row = 0; row < dt.Rows.Count; row++)
{
    for (int col = 0; col < dt.Columns.Count; col++)
    {
        data[row + 2, col + 1] = dt.Rows[row][col];
    }
}

4. 替代方案：使用EPPlus库（无需依赖Office） #

如果不想受限于Office Interop的兼容性问题，推荐使用EPPlus这类开源库，它直接操作Excel文件，不需要安装Office，对64位环境支持完美，而且写入大量数据的性能更高：

示例代码：

using OfficeOpenXml;
using System.IO;

// 注意：EPPlus 5.x及以上需要License，若用旧版本（如4.5.3.3）可免费用于非商业场景
FileInfo file = new FileInfo("你的文件路径.xlsx");
using (ExcelPackage package = new ExcelPackage(file))
{
    ExcelWorksheet worksheet = package.Workbook.Worksheets.Add("Sheet1");
    // 从A2开始加载DataTable数据，false表示不包含表头（如果表头已经手动写了）
    worksheet.Cells["A2"].LoadFromDataTable(dt, false);
    package.Save();
}

5. 确保正确释放COM对象（避免后续异常） #

64位环境下COM对象泄漏更容易引发奇怪的错误，用完Office对象后记得释放：

Marshal.ReleaseComObject(xlWorksheet);
Marshal.ReleaseComObject(xlApp);
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SuYeon Choi