请求验证自行撰写的Dynkinπ-λ定理证明是否存在漏洞
请求验证自行撰写的Dynkinπ-λ定理证明是否存在漏洞
在我们的实分析课程中,老师要求我们证明Dynkin的$\pi$-$\lambda$定理。我在网上搜索了一阵后发现,能找到的证明对我来说都太过冗长了。因此我自己写了一份“证明”,想问问各位这里面有没有什么漏洞:
符号说明
- $X$:基础集合
- $\lambda(\mathcal C), \sigma(\mathcal C)$:分别是由集合族$\mathcal C\subseteq \mathcal 2^X$生成的$\lambda$-系和$\sigma$-代数
- $\Pi, \Lambda$:给定的$\pi$-系和$\lambda$-系
我的证明
Since $\dots$(注:原文证明内容未粘贴完整)
备注:内容来源于stack exchange,提问作者SuperSupao
相关产品推荐
相关产品推荐

