为何move_rectangle函数会修改两个独立Rectangle对象的corner属性？

嘿，这个问题我之前写类的时候也踩过一模一样的坑！咱们来捋清楚为啥会出现两个Rectangle的corner同时被修改的情况～

核心问题出在浅拷贝（shallow copy）和深拷贝（deep copy）的区别上，尤其是当你的类里包含其他可变对象（比如这里的Point实例）的时候。

先还原一下你可能遇到的代码场景 #

假设你的move_rectangle方法大概是这么实现的：

def move_rectangle(rect, dx, dy):
    # 这里只做了Rectangle对象的浅拷贝，直接复用了原rect的corner
    new_rect = Rectangle(rect.corner, rect.width, rect.height)
    # 修改新矩形的corner坐标
    new_rect.corner.x += dx
    new_rect.corner.y += dy
    return new_rect

为什么两个对象的corner会同时变化？ #

当你创建new_rect的时候，你只是把原rect的corner属性直接传给了新的Rectangle实例——这意味着new_rect.corner和box.corner指向的是同一个Point对象！

Rectangle本身是新创建的，但它内部的corner是对原Point实例的引用，并没有生成一个新的Point。所以当你修改new_rect.corner.x的时候，本质上是在修改那个共享的Point对象的属性，自然原box的corner也会跟着变。

怎么修复这个问题？ #

要实现真正的深拷贝，你需要确保内部的可变对象也被复制一份：

1. 手动创建新的Point实例
   在生成新Rectangle的时候，不要直接传原corner，而是基于原Point的坐标创建一个新的Point：

   def move_rectangle(rect, dx, dy):
       # 创建新的Point对象，复制原corner的坐标
       new_corner = Point(rect.corner.x, rect.corner.y)
       new_rect = Rectangle(new_corner, rect.width, rect.height)
       new_rect.corner.x += dx
       new_rect.corner.y += dy
       return new_rect
   

2. 使用copy模块的deepcopy函数
   如果你的类结构更复杂，手动复制每个内部对象太麻烦，可以用Python内置的copy.deepcopy，它会递归地复制所有嵌套的可变对象：

   import copy
   
   def move_rectangle(rect, dx, dy):
       # 深拷贝整个Rectangle对象，包括内部的Point
       new_rect = copy.deepcopy(rect)
       new_rect.corner.x += dx
       new_rect.corner.y += dy
       return new_rect
   

总结一下：当你需要复制包含可变对象的自定义类时，浅拷贝只会复制外层对象的引用，内部的可变对象还是共享的；只有深拷贝才能彻底复制所有嵌套的对象，让新实例和原实例完全独立。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Brandon Dusch