能否用重载的+、=运算符实现+=重载？是否符合编程规范？

这是个非常好的问题！你现在用*this = *this + rhs;来实现+=的写法，属于C++运算符重载里的推荐实践，甚至可以说是遵循最佳实践的典范，具体原因如下：

• 遵循DRY原则（Don't Repeat Yourself）：
  你已经为+和=写了完整的逻辑，复用它们来实现+=可以避免重复编写相同的底层操作（比如深拷贝、资源管理等）。这样一来，后续如果需要修改类的资源管理逻辑，只需要在+或=里改动一次，+=的逻辑会自动同步，大大降低了维护成本和出错概率。

• 保证行为一致性：
  这种写法能确保+=和+的行为完全对齐。比如如果你的+实现了正确的深拷贝，+=也会自动继承这个特性，不会出现“a + b是深拷贝，但a += b却没处理好资源”这类不一致的bug，让类的运算符行为更可靠。

• 代码简洁易读：
  一行代码就清晰表达了+=的核心逻辑——把当前对象与rhs相加的结果赋值给自己，其他开发者一眼就能理解这段代码的意图，可读性拉满。

当然，也存在少数需要直接复用底层代码的场景：

如果你的类是资源开销极大的大型对象，并且经过性能 profiling 确认，*this + rhs产生的临时对象带来的构造/析构开销成为了性能瓶颈，这时候可以考虑直接在+=里写底层操作，跳过临时对象的创建。但这种情况在绝大多数业务场景里都很少见，现代编译器的返回值优化（RVO）也往往能把临时对象的开销降到最低。

总结来说：除非你明确遇到了无法接受的性能问题，否则优先选择复用已有运算符的写法，它带来的维护性、一致性好处，远大于那点可忽略的性能损耗。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mykel