为何两种时区设置方式会导致PHP DateTime输出不同日期？

首先先把你没写完的第二段代码补全（按常规场景推测完整写法），方便对比：

第一段代码（先创建实例再设置时区） #

// 使用setTimezone设置时区
$date1 = DateTime::createFromFormat('Y-m-d H:i:s', '2018-04-04 12:00:00');
$date1->setTimezone(new DateTimeZone('UTC'));
$date1->add(new DateInterval('PT7776000S'));
echo $date1->format('c') . PHP_EOL;
// 输出：2018-07-03T10:00:00+00:00

第二段代码（创建时直接传入时区参数） #

// 将时区作为参数传入createFromFormat
$date2 = DateTime::createFromFormat('Y-m-d H:i:s', '2018-04-04 12:00:00', new DateTimeZone('UTC'));
$date2->add(new DateInterval('PT7776000S'));
echo $date2->format('c') . PHP_EOL;
// 输出：2018-07-03T12:00:00+00:00

本质原因：解析时间字符串时用的时区不一样！ #

这两种写法的核心差异，在于PHP解析你的时间字符串2018-04-04 12:00:00时，用的时区完全不同：

1. 第一段代码的逻辑：
   当你调用createFromFormat时不传时区参数，PHP会自动用服务器的默认时区（比如你的服务器可能设了Europe/Paris（UTC+2）或者Asia/Shanghai（UTC+8）这类）来解析这个时间字符串。
   举个例子，如果默认时区是UTC+2，那么2018-04-04 12:00:00对应的UTC时间其实是2018-04-04 10:00:00——这个底层的时间戳（Unix时间）是固定的。之后你调用setTimezone('UTC')只是改变了这个时间的显示时区，底层的时间戳根本没变。
   然后加上90天（PT7776000S就是90天的秒数），最终得到的UTC时间就是2018-04-04 10:00:00 + 90天 = 2018-07-03 10:00:00+00:00，和你看到的输出一致。

2. 第二段代码的逻辑：
   你直接在createFromFormat的第三个参数传入了UTC时区，PHP会直接把2018-04-04 12:00:00当成UTC时间来解析，对应的时间戳就是这个UTC时间的数值。加上90天后，自然就是2018-07-03 12:00:00+00:00。

一句话总结 #

• 写法一：先按服务器默认时区转时间戳 → 切换显示时区为UTC → 加时间间隔
• 写法二：直接按UTC时区转时间戳 → 加时间间隔 → 显示为UTC时间

因为初始解析时的时区不同，导致底层时间戳不一样，最终加相同的时间间隔后，结果肯定不同。

怎么验证？ #

你可以在两段代码里分别输出时间戳来确认：

// 第一段输出时间戳
echo $date1->getTimestamp() . PHP_EOL;
// 第二段输出时间戳
echo $date2->getTimestamp() . PHP_EOL;

这两个数值肯定不一样，这就是结果差异的根源。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user1939584