在AsyncTask中持有Activity的WeakReference，Application对象会存活还是被回收？

嘿，这两个问题本质是同一个事儿，我直接给你说清楚：持有Activity的WeakReference并不会强制让Activity（也就是你说的“应用对象”）保持存活，它依然可能被垃圾回收器收走，核心看有没有强引用还勾着它。

先给你掰明白WeakReference的逻辑：弱引用的对象，只要GC运行时发现没有任何强引用指向它，不管内存够不够，都会被回收——弱引用本身完全挡不住GC的脚步。

回到AsyncTask的场景：

• 如果你在AsyncTask里只存了Activity的WeakReference，当用户退出Activity（比如按返回键），此时Activity的所有强引用都被清掉了（比如Activity栈里的实例被移除，其他地方也没再持有它的强引用），那哪怕AsyncTask还在后台吭哧吭哧跑doInBackground，GC只要一运行，这个Activity就会被回收。
• 举个实际例子：你在Activity里启动AsyncTask，用WeakReference<MyActivity> holdActivity = new WeakReference<>(this); 当Activity被销毁后，你在AsyncTask的onPostExecute里调用holdActivity.get()，很大概率会拿到null，这就说明Activity已经被GC收走了。

这里要纠正一个常见误区：有人觉得AsyncTask是后台任务，会让关联的对象存活，但其实决定对象生死的是强引用链，和AsyncTask是否在运行无关——只要没有强引用牵着Activity，弱引用根本留不住它。

哦对了，要是你的AsyncTask本身被某个强引用攥着（比如Application的全局变量里存了这个AsyncTask实例），那AsyncTask自己会存活，但这和Activity的弱引用没关系，Activity该回收还是会回收，只是AsyncTask本身没被GC清掉而已。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者grad9