关于单遍范围（single-pass range）的begin()方法需满足摊销常数时间要求的合理性问询

我最近在研究std::ranges::range的语义要求时，看到了这样的规定：

语义要求
给定表达式E，若decltype((E))为类型T，那么T要符合range概念，必须满足以下条件：

• ...
• ranges::begin(E)和ranges::end(E)都属于摊销常数时间操作，并且不会以对保等表达式可观察的方式改变E的值。

不过这里我有个疑问：对于单遍范围（single-pass range）而言，要求ranges::begin(E)是摊销常数时间真的合理吗？毕竟这类范围的E.begin()方法实际上可能会包含类似E.get_next_value()的调用——这意味着每次调用begin()都可能消耗掉范围中的元素，而且时间复杂度也未必能保证是摊销常数级的。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Pavel