Firestore非等于查询问题：如何获取非本人所属的任务

我太懂这种找不到满意答案的烦躁了！Firestore一开始确实不支持!=运算符，但现在有几种靠谱的方法能实现你要的「查询非本人所属任务」的需求，我给你一步步讲清楚：

Firestore后来更新了对!=和not-in的支持，这是最直接高效的方式，你的代码可以改成这样：

export default function fetchTasks () {
  return async (dispatch) => {
    // 先拿到当前用户的UID，这里替换成你实际获取用户UID的逻辑
    const currentUserUid = "当前用户的UID";
    
    const tasksQuery = db.collection('tasks')
      .where('owner', '!=', currentUserUid);
    
    const snapshot = await tasksQuery.get();
    // 把查询结果转成你需要的格式
    const tasks = snapshot.docs.map(doc => ({
      id: doc.id,
      ...doc.data()
    }));
    
    // 这里dispatch你的action更新状态
    dispatch({ type: 'FETCH_TASKS_SUCCESS', payload: tasks });
  }
}

小提醒：第一次运行如果提示索引缺失，直接跟着Firestore给出的链接创建对应的索引就行，非常方便。

如果你的任务集合数据量不大（比如几百条以内），可以先拉取所有任务，再在客户端过滤掉当前用户的任务：

export default function fetchTasks () {
  return async (dispatch) => {
    const currentUserUid = "当前用户的UID";
    const snapshot = await db.collection('tasks').get();
    
    const tasks = snapshot.docs
      .map(doc => ({ id: doc.id, ...doc.data() }))
      // 过滤掉当前用户创建的任务
      .filter(task => task.owner !== currentUserUid);
    
    dispatch({ type: 'FETCH_TASKS_SUCCESS', payload: tasks });
  }
}

这种方式的好处是不用操心索引，但缺点是会拉取所有数据，带宽消耗大，所以只适合数据量小的场景。

在Firestore还没支持!=的时候，大家常用这个技巧：用两个范围查询（owner小于当前UID + owner大于当前UID），然后合并结果：

export default function fetchTasks () {
  return async (dispatch) => {
    const currentUserUid = "当前用户的UID";
    // 两个并行查询
    const queryLess = db.collection('tasks').where('owner', '<', currentUserUid);
    const queryGreater = db.collection('tasks').where('owner', '>', currentUserUid);
    
    const [snapshotLess, snapshotGreater] = await Promise.all([queryLess.get(), queryGreater.get()]);
    
    // 合并两个查询的结果
    const tasksLess = snapshotLess.docs.map(doc => ({ id: doc.id, ...doc.data() }));
    const tasksGreater = snapshotGreater.docs.map(doc => ({ id: doc.id, ...doc.data() }));
    const tasks = [...tasksLess, ...tasksGreater];
    
    dispatch({ type: 'FETCH_TASKS_SUCCESS', payload: tasks });
  }
}

这个方案利用了字符串字典序的比较逻辑，不过现在有了原生!=，这个方法更多是作为兼容旧版本的备选了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nrion