Spring MVC请求转发疑问：清空AdDto标题后转发仍带旧值？

问题场景 #

我在Spring MVC开发中实现了如下修改广告的接口：

@RequestMapping("/modify")
public String modifyAd(AdDto adDto, Model model){
    if (adService.modifyAd(adDto)){
        adDto.setTitle("");
        model.addAttribute(PageCodeEnum.KEY,PageCodeEnum.MODIFY_SUCCESS);
    }else {
        model.addAttribute(PageCodeEnum.KEY,PageCodeEnum.MODEFY_FAILED);
    }
    return "forward:search";
}

从JSP获取的adDto.title值为'芒果冰淇淋11'，我已经将其设置为空字符串，随后转发至标注@RequestMapping(value = "/search",method = RequestMethod.POST)的queryByTitle方法，但该方法中仍能获取到旧的标题值，这是为什么？

问题原因 #

嘿，这个问题我之前踩过坑，其实本质是Spring MVC转发时的请求参数绑定逻辑在搞鬼：

你在modifyAd方法里修改的adDto.setTitle("")，只是修改了当前方法内存中的AdDto对象实例，但当你用forward:search做服务器内部转发时，Spring MVC会重新执行一次请求参数绑定流程——它会从原始的HttpServletRequest请求对象里读取参数，重新创建并填充一个新的AdDto对象，然后传给queryByTitle方法。而原始请求里的title参数还是最初从JSP传过来的'芒果冰淇淋11'，所以新的AdDto自然还是旧值。

简单说：你改的是内存里的临时对象，转发时用的是原始请求里的参数，两者不是一回事。

解决方案 #

给你几个可行的解决思路，按需选择：

方案一：改用重定向（推荐，符合PRG模式）

转发是服务器内部复用原始请求，而重定向是让客户端发起全新的请求，原始请求参数不会被携带。这种方式还能避免表单重复提交的问题：

@RequestMapping("/modify")
public String modifyAd(AdDto adDto, RedirectAttributes redirectAttrs){
    if (adService.modifyAd(adDto)){
        // 用FlashAttribute传递提示信息，重定向后不会丢失
        redirectAttrs.addFlashAttribute(PageCodeEnum.KEY,PageCodeEnum.MODIFY_SUCCESS);
    }else {
        redirectAttrs.addFlashAttribute(PageCodeEnum.KEY,PageCodeEnum.MODIFY_FAILED);
    }
    // 重定向到search接口，新请求无旧title参数
    return "redirect:search";
}

方案二：清空请求中的title参数

如果你一定要用转发，可以通过包装HttpServletRequest来修改请求参数：

@RequestMapping("/modify")
public String modifyAd(AdDto adDto, Model model, HttpServletRequest request){
    if (adService.modifyAd(adDto)){
        // 用包装类覆盖title参数的取值
        HttpServletRequest wrappedRequest = new HttpServletRequestWrapper(request) {
            @Override
            public String getParameter(String name) {
                if ("title".equals(name)) {
                    return "";
                }
                return super.getParameter(name);
            }

            @Override
            public String[] getParameterValues(String name) {
                if ("title".equals(name)) {
                    return new String[]{""};
                }
                return super.getParameterValues(name);
            }
        };
        model.addAttribute(PageCodeEnum.KEY,PageCodeEnum.MODIFY_SUCCESS);
        // 转发时使用包装后的请求对象
        ModelAndView mv = new ModelAndView("forward:search");
        mv.addAllObjects(model.asMap());
        return mv.getViewName();
    }else {
        model.addAttribute(PageCodeEnum.KEY,PageCodeEnum.MODIFY_FAILED);
    }
    return "forward:search";
}

方案三：让search方法优先从Model获取AdDto

在modifyAd方法里把修改后的AdDto放到Model中，然后在queryByTitle方法里用@ModelAttribute注解指定从Model中获取对象，跳过请求参数绑定：

// 修改modify方法，将修改后的adDto存入Model
@RequestMapping("/modify")
public String modifyAd(AdDto adDto, Model model){
    if (adService.modifyAd(adDto)){
        adDto.setTitle("");
        model.addAttribute("adDto", adDto); // 存入Model
        model.addAttribute(PageCodeEnum.KEY,PageCodeEnum.MODIFY_SUCCESS);
    }else {
        model.addAttribute(PageCodeEnum.KEY,PageCodeEnum.MODIFY_FAILED);
    }
    return "forward:search";
}

// search方法通过@ModelAttribute获取Model中的adDto
@RequestMapping(value = "/search",method = RequestMethod.POST)
public String queryByTitle(@ModelAttribute("adDto") AdDto adDto, Model model){
    // 这里的adDto就是modify方法里修改后的对象，title为空
    // 后续业务逻辑...
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者武新楠