在ASP.NET MVC中集成ReactJS.net，为何无需import React？

数据老陈

2026-5-21

为什么ReactJS.NET教程示例没有React的import语句？

嘿，这个问题问得特别到位！其实核心原因是ReactJS.NET的示例采用了和你之前用的VS模板完全不同的React引入方式，我给你掰扯清楚：

全局挂载的传统方式
ReactJS.NET诞生的时候，ES6模块（也就是import/export）还没成为前端标配，当时很多项目都是通过<script>标签直接把React和ReactDOM加载到浏览器全局的。比如你的ASP.NET MVC页面里，大概率会在布局页或者特定视图里引入类似这样的脚本：
```
<script src="/scripts/react.min.js"></script>
<script src="/scripts/react-dom.min.js"></script>
```
这时候React和ReactDOM就变成了window对象上的全局变量，所以你写React.createClass()的时候，直接就能访问到这个全局的React，根本不需要用import语句来导入。
VS模板的模块化打包方式
你之前用的Visual Studio默认React模板，一般是基于Create React App或者类似的现代脚手架，这些工具用Webpack、Rollup这类打包器，采用ES6模块化规范。在这种模式下，每个JS/JSX文件都是一个独立的模块，变量不会自动暴露到全局，必须通过import React from 'react'来显式引入React依赖，不然代码根本找不到React这个变量。
额外补充：ReactJS.NET也支持现代写法
现在ReactJS.NET已经支持配合模块化打包工具使用了，如果你想在现有ASP.NET MVC项目里用import这种现代写法，完全可以配置Webpack来打包你的React代码，然后ReactJS.NET依然能帮你处理服务器端渲染的部分。只是教程示例可能还保留了早期的全局写法，毕竟很多用ReactJS.NET的项目都是从老ASP.NET MVC迁移过来的，兼容传统写法更友好。