C++中前置增减可连续使用？后置为何不行？性能对比疑问

嘿，你的观察挺有意思！咱们逐个拆解这些问题：

为什么前置递增/递减可以连续使用？ #

C++里的前置递增运算符++x，返回的是变量自身的左值引用。也就是说，++x执行后，返回的是可被修改的x本身。所以++++x其实等价于++(++x)：第一个++x让x加1并返回x的引用，第二个++再作用在这个引用上，再次让x加1。同理，----x就是--(--x)，哪怕连续写多个++或--也完全合法，比如++++++x最终会让x增加3。

为什么后置递增/递减不能连续使用？ #

后置递增x++的逻辑不一样：它会先返回x当前值的临时右值副本，再把x的值加1。那x++++就等价于(x++)++，这里的问题是——第二个++要作用在x++返回的临时右值上，但递增运算符只能操作左值（需要有可修改的内存地址），临时右值是无法被修改的，所以编译器直接报错。后置递减x----也是同样的道理。

连续前置递增的性能比x += 2更好吗？ #

完全没必要纠结这个！现代编译器的优化能力极强，++++x和x += 2最终生成的机器码几乎完全一致，不存在任何性能差异。甚至单独使用++x和x++时（比如只是单纯递增变量），优化后也不会有区别。

我们应该使用这种连续前置递增的写法吗？ #

强烈不推荐。编程的核心目标是写出清晰、易读、易维护的代码，这种写法除了炫技没有任何实际价值：

• 可读性极差：别人看到++++x还要反应半天是加2，而x += 2一眼就能懂
• 容易出错：不小心写成后置就会编译报错，或者数错连续的++个数
• 不符合通用编码规范：几乎所有团队的编程规范都会禁止这种晦涩的写法

内容的提问来源于stack exchange，提问作者MAChitgarha