整环与其各类素理想局部化的交的相等性验证问题
设$A$是一个整环,请问下述等式是否成立:
$$A=\cap_{ht(p)=1}A_p=\cap_{p \text{ 极大}}A_p=\cap_{p \text{ 素 }}A_p$$
我来分享一下我的思考和结论:
首先验证$A=\cap_{p \text{ 素}}A_p$
正向包含($\subset$)
因为$A$是整环,对任意局部化$S^{-1}A$,都有自然的嵌入映射$A\hookrightarrow S^{-1}A$——毕竟整环没有零因子,局部化不会把原环元素映射到零。特别地,对任意素理想$p$,局部化$A_p$都是$A$在分式域$K=\text{Frac}(A)$里的扩集,所以$A$肯定包含在所有$A_p$的交集里,也就是$A\subset\cap_{p \text{ 素}}A_p$。
反向包含($\supset$)
取分式域$K$中的任意元素$\frac{a}{s}$,假设它属于所有素理想$p$对应的$A_p$。我们定义一个理想:
$$D\left(\frac{a}{s}\right)={x\in A:x\cdot\frac{a}{s}\in A}$$
如果能证明$D\left(\frac{a}{s}\right)=A$,那$1\in D\left(\frac{a}{s}\right)$,自然$\frac{a}{s}\in A$。
假设$D\left(\frac{a}{s}\right)\neq A$,那它必然包含在某个极大理想$m$里(极大理想的存在性由Zorn引理保证,且极大理想本身也是素理想)。但根据假设,$\frac{a}{s}\in A_m$,这意味着存在$t\in A\setminus m$,使得$t\cdot\frac{a}{s}\in A$——也就是$t\in D\left(\frac{a}{s}\right)$。可$t\notin m$,这就和$D\left(\frac{a}{s}\right)\subset m$矛盾了。所以$D\left(\frac{a}{s}\right)=A$,反向包含得证。
结合两个方向,就有$A=\cap_{p \text{ 素}}A_p$。
接着看$A=\cap_{p \text{ 极大}}A_p$
这个等式和上面的结论直接相关:
- 首先,所有极大理想都是素理想,所以$\cap_{p \text{ 素}}A_p\subset\cap_{p \text{ 极大}}A_p$(毕竟要满足在更多局部化里,交集范围更小);
- 反过来,用和上面几乎一样的方法:假设$\frac{a}{s}\in\cap_{p \text{ 极大}}A_p$,同样考虑$D\left(\frac{a}{s}\right)$,如果它不是$A$,就包含在某个极大理想$m$里,而$\frac{a}{s}\in A_m$会导出矛盾,所以$\frac{a}{s}\in A$,即$\cap_{p \text{ 极大}}A_p\subset A$。
所以对任意整环$A$,都有$A=\cap_{p \text{ 极大}}A_p$。
最后分析$A=\cap_{ht(p)=1}A_p$
这个等式不一定成立,它只在$A$是Krull整环时才成立。举个直观的反例:
考虑整环$A=\mathbb{Z}[X2,X3]$,它的分式域是$\mathbb{Q}(X)$。元素$X$不在$A$里,但它在所有高度为1的素理想的局部化中:
- 对于由$X2$生成的素理想$(X2)$,$X=\frac{X3}{X2}$,虽然$X2$属于理想,但在局部化$A_{(X2)}$中,我们可以通过等价类理解:$X3$和$X2$都在$A$中,且$X2$是理想的生成元,局部化后$X$可以表示为$A_{(X2)}$中的元素;
- 对于由素数$p$生成的素理想$(p)$,$X=\frac{X2}{X}$,$X2\in A$且$X\notin(p)$,所以$X\in A_{(p)}$。
可见$X$属于所有高度1素理想的局部化,但$X\notin A$,因此$\cap_{ht(p)=1}A_p$严格包含$A$,等式不成立。
核心结论是:只有当$A$是Krull整环时,$A$才等于所有高度1素理想局部化的交,一般整环不满足这个等式。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者user11695417

