toLowerCase与normalize的执行顺序是否会影响Unicode字符串处理？

答案是肯定的——确实有text1和text2能让这两个归一化函数的处理结果出现「一方相同、另一方不同」的情况。我给你举个具体的、可复现的例子：

• 设text1 = "İ"（这是Unicode字符U+0130，土耳其语中带点的大写I）
• 设text2 = "I\u0307"（大写字母I，加上单独的点标记U+0307，也就是İ的NFD分解形式）

我们一步步拆解两个函数的处理结果：

先看normalize(text)（NFD分解 → 转小写） #

• 处理text1："İ".normalize("NFD")会把预合成的İ拆成"I\u0307"，接着.toLowerCase()把大写I转成小写i，最终得到"i\u0307"。
• 处理text2：text2本身已经是NFD分解状态，.normalize("NFD")不会改动它，之后.toLowerCase()把大写I转成小写i，结果同样是"i\u0307"。
  → 此时normalize(text1) === normalize(text2)，两者完全相同。

再看normalize1(text)（转小写 → NFD分解） #

• 处理text1："İ".toLowerCase()会直接转为普通的小写"i"（JavaScript默认的toLowerCase对U+0130的处理规则就是转为U+0069），之后.normalize("NFD")对普通小写i没有分解效果，最终结果是"i"。
• 处理text2："I\u0307".toLowerCase()把大写I转成小写i，得到"i\u0307"，接着.normalize("NFD")保持这个分解形式不变，结果是"i\u0307"。
  → 此时normalize1(text1) !== normalize1(text2)，两者明显不同。

这个例子完美符合你描述的「一方相同另一方不同」的场景。反过来的情况（normalize结果不同但normalize1结果相同）也存在，比如调整一下文本对就能实现，但上面的例子已经足够证明存在性了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alexey Romanov