嘿，我来帮你理清这里的混淆点，你的分析其实因为对两个“优先级”概念的理解错位出现了偏差，咱们一步步拆解来看：

首先先纠正一个小细节：第二个进程调用setpriority(PRIO_PROCESS, 0, 99)，但Linux系统中nice值的有效范围是**-20（最高优先级）到19（最低优先级）**，超出这个范围的数值会被自动截断到边界值，这也是ps输出里它的NI值是19而不是99的原因。

接下来是核心的概念区分，这也是你产生困惑的关键：

• 文档里说的「lower priorities cause more favorable scheduling」，这里的“priority”指的是nice值（也就是ps里的NI列）：nice值越小（比如-20），进程的调度优先级越高，越容易被CPU分配时间；nice值越大（比如19），调度优先级越低，越难获得CPU资源。
• 而ps输出的PRI列是内核内部实际使用的调度优先级数值，这个数值的含义和nice值是反过来的：PRI数值越小，代表内核判定该进程的调度优先级越低；PRI数值越大，代表调度优先级越高，会被更优先调度。

回到你的实际例子：

• 进程1525010：nice值-20（最小的nice值，调度优先级最高），对应ps显示的PRI 39（数值大，对应内核里的高调度优先级）；
• 进程1530075：nice值19（最大的nice值，调度优先级最低），对应ps显示的PRI 0（数值小，对应内核里的低调度优先级）。

所以你之前的分析把文档里的“priority”（nice值）和ps的PRI列（内核调度优先级）的含义搞反了，这个分析是不正确的，实际情况完全符合文档描述：nice值-20的进程调度优先级更高，会被更优先地调度。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Paul Jurczak