RestClient应使用单例模式还是每次请求新建？性能疑问解析

嘿，这个问题其实挺多人困惑的——毕竟HttpClient和RestClient的用法差异确实容易让人混淆，我来给你捋明白：

先搞懂核心差异 #

首先得明确：RestClient本身不实现IDisposable接口，所以你根本不用考虑手动释放它，这和需要小心处理释放的HttpClient本质上不一样。但别搞错了，RestClient底层还是依赖HttpClient来发请求的，所以HttpClient的那些性能坑，RestClient也会间接碰到。

为什么别每次新建RestClient？ #

每次new一个RestClient，本质上会连带创建新的HttpClient和HttpClientHandler实例。而频繁创建HttpClient的问题你应该也听过：

• 会导致Socket资源被耗尽——底层TCP连接关闭后会进入TIME_WAIT状态，短时间内没法复用，高并发下直接卡壳，请求失败都是常事。
• 每次新建还要重复初始化配置（比如默认请求头、序列化规则），平白消耗CPU和内存，完全没必要。

那官方示例为啥每次新建？ #

官方文档里的示例每次都new RestClient，纯粹是为了演示方便，让新手一眼看懂单个请求的流程，属于教学场景的简化写法。但生产环境可不能这么干——官方在更细节的最佳实践里明确说了，针对同一个API服务，一定要复用RestClient实例。

正确姿势是什么？ #

• 优先用单例/复用模式：如果你的应用是对着同一个API发请求，就创建一个RestClient实例一直用下去。在ASP.NET Core里，直接把它注册成单例服务就行，整个应用生命周期都复用这个实例：

  services.AddSingleton<RestClient>(sp => 
      new RestClient("https://your-api-domain.com")
      {
          // 在这里统一配置默认请求头、序列化器这些
      });
  

• 多API场景：如果要调用多个不同的API，那就给每个API单独建一个RestClient实例，同样用单例管理，别频繁新建。

额外放心的点 #

和HttpClient一样，RestClient（v107及以上版本）是线程安全的，多个线程同时调用它的ExecuteAsync之类的方法完全没问题，不用担心状态混乱的问题。

补充下：你提到的《Do HttpClient and HttpClientHandler have to be disposed》里的HttpClient复用原则，完全适用于RestClient——因为RestClient底层就是靠HttpClient干活的，复用RestClient本质就是间接复用了HttpClient，避开那些性能坑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者MichaelMao