为何直接执行Python脚本需改权限，而用python命令执行无需修改？

这两种执行方式的核心区别在于谁来主导读取和执行脚本的过程，咱们一步步拆解清楚：

1. 通过python3 bar.py执行的逻辑 #

当你输入这个命令时，你是主动调用Python解释器，把bar.py作为输入参数传递给它：

• 此时操作系统只要求你拥有bar.py的读权限（也就是权限位里的r）——因为Python解释器会像读取普通文本文件一样，读取脚本里的代码内容，然后执行。
• 这就是为什么你的bar.py一开始是rw-r--r--权限时，这种方式能正常运行：读权限已经满足需求，完全不需要可执行权限。

2. 通过./bar.py直接执行的逻辑 #

这种方式是让操作系统直接处理这个文件，流程和前者完全不同：

• 系统第一步会检查文件是否具备可执行权限（权限位里的x），如果没有，就会返回Permission denied——这是系统的安全机制，默认不会执行没有被标记为可执行的文件。
• 当你执行chmod 755 bar.py给文件加上可执行权限后，系统会继续读取文件开头的#! /usr/local/bin/python3（也就是「shebang」行），找到指定的Python解释器，再让这个解释器去执行脚本里的代码。

直白类比 #

• 用python3 bar.py就像你拿着一本菜谱（脚本），找厨师（Python解释器）照着做——你只需要能拿到菜谱（读权限）就行，菜谱本身不需要具备「能被直接操作」的属性。
• 用./bar.py就像你直接把菜谱递给餐厅前台（操作系统），让他们按菜谱做——前台首先会检查这本菜谱是不是「允许被用来做菜」（可执行权限），确认后再找对应的厨师（通过shebang）来执行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Wizard