使用FFmpeg转码视频时，旋转与缩小操作的先后顺序选择问题

嘿，这个问题问到点子上了！咱们从你关心的三个核心维度逐一分析，帮你明确最优选择：

输出质量：优先旋转，再缩小 #

先旋转再缩小能更好地保留画面细节。原因很简单：旋转是基于原始分辨率的完整画面进行方向校正，之后的缩小操作是对已经摆正的完整画面进行缩放，每一步都能最大化利用原始视频的像素信息。如果反过来先缩小再旋转，相当于先把画面压缩到低分辨率，再做方向调整——这时候如果旋转后画面比例变化，可能需要额外的补边或裁剪操作，反而会丢失更多原始细节，最终画质会打折扣。

输出大小：差异极小，可忽略 #

从最终文件大小来看，两种顺序的差异非常微弱。不管是先旋转再缩小，还是先缩小再旋转，最终输出的视频像素总量是一致的（假设你是按相同的目标分辨率调整）。唯一可能的细微差别是：先缩小再旋转时，编码器处理的中间帧像素更少，理论上压缩效率会略高，但实际使用中这个差异几乎感知不到，远不如调整CRF、码率这类编码参数对文件大小的影响大。

编码速度：优先缩小，再旋转 #

如果追求更快的编码速度，那先缩小再旋转绝对是更好的选择。缩小操作会直接降低画面的像素总量，后续的旋转（以及转码）操作需要处理的数据量大幅减少，整体运算压力会小很多，编码速度能提升不少。反之，先旋转再缩小的话，你需要先对原始高分辨率画面完成旋转处理，再进行缩放，整个过程的运算量更大，速度自然慢一些。

总结一下：如果把画质放在第一位，选先旋转后缩小；如果更看重编码速度，选先缩小后旋转；文件大小方面不用太纠结两者的差异，重点调编码参数就行。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者user541686