使用clang++编译含boost exceptions.hpp的项目遇chromium-style错误求解决方案

这个错误是因为Chromium的代码风格规则要求所有重写基类虚函数的方法必须显式标记override或final，但Boost 1.66的interprocess/exceptions.hpp中第63行的方法没有遵循这个规则，导致clang++在启用该风格检查时抛出错误。下面是几个可行的解决办法：

1. 修改Boost头文件代码（直接修复问题） #

找到报错的/home/builder/base/packages/al/boost_1_66_0/boost/interprocess/exceptions.hpp文件，定位到第63行的方法，给它加上override关键字。

比如，假设该行是重写std::exception的what()方法，修改前可能是：

virtual const char *what() const throw()

修改后：

virtual const char *what() const throw() override

注：如果该行是重写其他基类的方法，同样只需在方法声明末尾添加override即可。

优点：直接从根源解决问题，后续编译不会再触发该错误；
缺点：修改了第三方库源码，后续升级Boost时需要重新应用修改，或者维护自定义补丁。

2. 针对Boost头文件禁用override检查（无需修改源码） #

在你的项目代码中，引入Boost头文件的位置前后添加clang诊断指令，临时禁用missing-override的错误检查：

#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Werror=missing-override"
#include <boost/interprocess/exceptions.hpp>
// 如果其他Boost头文件也有类似问题，一并放在这里
#pragma clang diagnostic pop

优点：不用修改Boost源码，不会影响项目自身代码的风格检查；
缺点：需要在所有引入相关Boost头文件的地方添加这段指令，稍显繁琐。

另外，也可以通过编译选项将Boost的头目录标记为系统头文件，clang默认不会对系统头文件启用严格的风格检查：
在编译命令中添加：

-isystem /home/builder/base/packages/al/boost_1_66_0

注意：替换成你实际的Boost根目录路径。

3. 升级Boost到更高版本（长期解决方案） #

Boost后续版本（比如1.70及以上）已经对代码进行了现代化调整，很多重写的虚函数都添加了override关键字，符合Chromium的风格要求。如果项目允许升级Boost版本，这是最干净的解决方案。

优点：一劳永逸，无需修改代码或编译选项，还能获得Boost新版本的其他特性和修复；
缺点：如果项目依赖特定版本的Boost，升级可能需要适配其他兼容性问题。

4. 全局调整编译选项（不推荐，除非必要） #

如果项目不需要严格遵循Chromium的override检查规则，可以在编译命令中去掉-Werror=missing-override选项，或者添加-Wno-error=missing-override来禁用该错误：

clang++ your_code.cpp -Wno-error=missing-override ...

优点：操作简单；
缺点：会全局关闭该检查，可能漏掉项目自身代码中未标记override的重写方法，违反代码规范。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zubair-Safenet