咨询AWS满足EMR集群挂载、持久化等条件的存储解决方案

嘿，我来帮你梳理一下AWS里能匹配你需求的存储方案，针对你提的三个条件逐个拆解分析：

EBS（弹性块存储） #

• 挂载能力：可以直接挂载到EMR主节点的/mnt目录，操作和挂载普通块设备一致。但要注意，EBS卷只能同时挂载到单个EC2实例，所以第三个条件（多实例同时访问）它满足不了。
• 数据留存性：默认情况下，EMR集群终止时会自动删除关联的EBS卷，但你可以在创建集群时手动配置为“保留卷”，这样集群删除后数据就能留存下来，满足第二个条件。
• 总结：能满足前两个核心条件，但不支持多实例共享访问。

EFS（弹性文件系统） #

• 挂载能力：完全支持挂载到EMR主节点的/mnt目录，它本身就是NFS兼容的分布式文件系统，挂载命令类似普通NFS卷，比如：

  mount -t nfs4 -o nfsvers=4.1,rsize=1048576,wsize=1048576,hard,timeo=600,retrans=2,noresvport fs-xxxxxx.efs.us-east-1.amazonaws.com:/ /mnt
  

• 数据留存性：EFS是独立于EC2/EMR集群的云存储服务，集群无论终止还是删除，数据都会完整保留，完全满足第二个条件。
• 多实例访问：天生支持多个EC2实例（不管是不是属于EMR集群）同时挂载并读写，完美覆盖第三个条件。
• 总结：完全匹配你所有三个需求，是最适合你的方案。

EMRFS #

• 本质说明：EMRFS其实是AWS为EMR集群提供的S3访问层，它让Hadoop可以像访问HDFS一样操作S3数据，但它不能直接挂载为操作系统级别的目录（比如/mnt），只能通过Hadoop的API来访问。
• 数据留存性：因为数据存在S3中，集群终止后数据肯定留存，但它不满足第一个条件，所以不符合你的核心需求。

如果你只需要满足前两个条件，EBS和EFS都可以选；但如果要同时满足三个条件，EFS是绝对的最优解——它的NFS兼容特性和分布式共享能力，正好契合你提到的类NFS卷的需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Amelio Vazquez-Reina