Python 2.7转3.6：列表推导式用locals()失效改用globals()问题

这个问题的核心是Python 2和Python 3对列表推导式的作用域处理逻辑完全不一样，咱们一步步拆解：

• 在Python 2里，列表推导式根本没有自己独立的作用域，它直接“共享”外层的局部作用域空间。所以你在推导式里调用locals()，拿到的就是外层定义A、B、C的那个局部变量字典，自然能通过变量名取到对应的值。

• 但从Python 3开始，列表推导式被改成了拥有专属嵌套作用域的结构，就像一个匿名的小函数一样。这时候你在推导式内部调用locals()，拿到的是这个嵌套作用域自己的变量字典——而你的A、B、C都定义在外面的作用域里，这个小作用域的字典里根本没有这些键，所以get()返回None就不奇怪了。

你可以自己做个小验证，在推导式里打印locals()看看：

(A,B,C) = (1,2,3)
myvars = ['A','B','C']
result = [print(locals()) or locals().get(var) for var in myvars]

在Python 3里运行这段代码，会发现每次打印的locals()里只有var这个当前循环的变量，完全看不到A、B、C的影子。

至于为什么globals()能生效，是因为globals()不管在哪个作用域调用，拿到的都是全局作用域的变量字典——如果你的A、B、C是定义在脚本顶层（全局作用域）的，那自然能通过globals()取到它们。

如果想在Python 3里用类似Python 2的逻辑，可以先把外层的局部变量字典存下来再用：

(A,B,C) = (1,2,3)
myvars = ['A','B','C']
# 先把外层的locals存到变量里
outer_locals = locals()
result = [outer_locals.get(var) for var in myvars]
# 这样就能得到[1,2,3]了

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Daniel C