我是否违反OOP基础规则？Python新手的OOP实现问询

嘿，作为刚接触OOP和Python的新手，你的实现已经踩对不少OOP的关键点啦！我来帮你拆解一下：

1. Queue类的分析 #

先看你定义的Queue类：

class Queue:
    def __init__(self):
        self.__items=[]
    def size(self):
        return len(self.__items)

• 符合OOP规范的点：你用双下划线的__items把内部存储的列表私有化，只对外暴露size()方法获取队列长度，这完美契合了OOP的封装原则——把内部状态隐藏起来，只提供必要的操作接口，避免外部直接修改内部数据导致逻辑混乱。
• 实现的名称：这就是标准的**队列（Queue）抽象数据类型（ADT）**的基础实现，基于Python列表存储元素。不过通常队列还会包含enqueue()（入队）、dequeue()（出队）这类核心方法，你当前版本只实现了size()，但现有部分的设计完全符合队列ADT的思路，没有特殊的设计模式名称，就是最基础的队列实现。

2. something类的分析 #

再看接收Queue实例的something类：

class something:
    def __init__(self,postcode):
        self.postcode = postcode
        self._original_matrix = numpy.zeros(...)

• 符合OOP规范的点：你通过构造函数接收外部传入的Queue实例（这里参数名postcode应该指代传入的Queue对象吧？），并将其保存为实例属性，这是OOP里依赖注入的思路——类不自行创建依赖对象，而是由外部传入，能降低类之间的耦合度，让代码更灵活（比如后续可以传入不同的队列实现，只要接口兼容即可）。
• 小建议：按照Python的PEP8编码规范，类名应该使用大驼峰命名法，也就是把something改成Something，这样代码的可读性会更好。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Uchoud1