如何让AuthorizationRuleCollection支持LINQ的Exist方法检测特定访问规则？

这问题我之前也碰到过，AuthorizationRuleCollection属于.NET里的老派非泛型集合，本身没实现IEnumerable<T>，所以没法直接用LINQ的标准方法。不过咱们通过扩展方法就能轻松搞定，这里有两种方案供你选择：

方案一：先转泛型序列，复用所有LINQ方法 #

先写一个扩展方法把非泛型的AuthorizationRuleCollection转换成泛型的IEnumerable<AuthorizationRule>，这样你就能直接用LINQ的Any方法（这其实就是LINQ版的Exists），还能顺便用上其他LINQ功能比如Where、Select：

using System.Collections.Generic;
using System.Web.Configuration; // 注意引入命名空间，AuthorizationRule在这里

public static class AuthorizationRuleCollectionExtensions
{
    // 将AuthorizationRuleCollection转为泛型可枚举序列
    public static IEnumerable<AuthorizationRule> AsEnumerable(this AuthorizationRuleCollection rules)
    {
        if (rules == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(rules));
            
        foreach (AuthorizationRule rule in rules)
        {
            yield return rule;
        }
    }
}

使用的时候就像这样：

// 假设你已经拿到了AuthorizationRuleCollection实例
AuthorizationRuleCollection authRules = ...;

// 检查是否存在Identity为"identifier"的规则
bool hasTargetRule = authRules.AsEnumerable().Any(r => r.Identity == "identifier");

方案二：直接实现专属的Exists扩展方法 #

如果你就想要一个命名为Exists的方法，完全可以直接写一个针对性的扩展，逻辑和Any类似，但命名更贴合你的需求：

using System;
using System.Web.Configuration;

public static class AuthorizationRuleCollectionExtensions
{
    public static bool Exists(this AuthorizationRuleCollection rules, Func<AuthorizationRule, bool> predicate)
    {
        // 空值检查，避免空引用异常
        if (rules == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(rules));
        if (predicate == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(predicate));
            
        // 遍历集合，找到第一个符合条件的项就返回true
        foreach (AuthorizationRule rule in rules)
        {
            if (predicate(rule))
                return true;
        }
        // 遍历完都没找到就返回false
        return false;
    }
}

使用时就和你预想的一样：

bool exists = authRules.Exists(r => r.Identity == "identifier");

小提示 #

两种方案里，方案一更灵活——转成泛型序列后，你能解锁所有LINQ的强大功能；方案二则更直观，完全匹配你想要的Exists调用方式，选哪种全看你的实际需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Thypari