关于Modelica中非零实验StartTime是否会引发模型初始稳态行为的技术问询

我最近在研究Modelica实验注解里设置非零StartTime参数时的建模行为，原本以为它只是会隐藏StartTime之前的输出结果，不会影响模型本身的运行逻辑，但实际测试下来发现并不是这样。

我写了一个最小测试模型（MWE）：

model testStartTime

Real x;
Real y;
Real z;

initial equation
  x = 1;
  
equation
  der(x)=x;
  y = 200*time;
  z = exp(time);
  
   
annotation (
    experiment(StartTime = 3, StopTime = 8, Tolerance = 1e-06, Interval = 0.01));
end testStartTime;

按照我的预期，x和z应该在数值精度范围内保持一致：也就是x(3.0)应该等于z(3.0)，也就是exp(3.0)≈20.08。但实际运行结果是，z(3.0)确实是20.08（符合预期），但x(3.0)却等于1。

我调整初始方程里x的初始值后，x(3.0)就会变成我设置的那个初始值，完全没有考虑0≤time<3.0这段时间内系统的演化过程。我在多个Modelica工具里测试都遇到了同样的行为。

我现在的核心疑问是：Modelica里实验注解的非零StartTime，是不是本质上是把这个时间点当作模型的初始仿真起点，直接用初始方程的条件作为该时间点的状态，而不是让模型从t=0开始演化到StartTime？这和我一开始理解的“只是截取输出时段”的逻辑完全不符，有没有熟悉Modelica仿真逻辑的朋友能帮我理清这个点？

备注：内容来源于stack exchange，提问作者mkindig