基于连接池的异步Web服务器与基于事件循环的Web服务器有何差异？

我最近正在深入啃Vert.x及其整个生态系统，最先吃透的就是**Event Loop（事件循环）**这个核心概念——不得不说，这个设计真的太出色了！

先聊聊Java服务器的异步基础：其实从Servlet 3.1版本开始，Java服务器就已经原生支持异步处理能力了。我之前用Spring框架开发时，对异步处理有过实际实践：

• Spring提供的DeferredResult类，它的工作逻辑是先占用Tomcat的请求线程，然后把具体业务逻辑的执行任务交给线程池中的线程处理，这样就能释放Tomcat的请求线程，让它去处理其他请求，等业务逻辑执行完成后，再通过DeferredResult返回响应给客户端。

而Vert.x的事件循环模式则是另一种思路：在这种模式下，所有阻塞调用都必须交给worker线程处理，绝对不能让阻塞操作占用事件循环线程——毕竟事件循环是Vert.x实现高性能的核心，一旦它被阻塞，整个事件组的处理能力都会大打折扣。这种模型下，事件循环线程始终保持非阻塞状态，专注处理IO事件和轻量快速的业务逻辑，耗时、阻塞的操作全丢给worker线程池，以此最大化系统资源利用率，支撑更高的并发请求量。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Almas Abdrazak