能否在实现IAsyncCrudAppService的应用服务GetAll中使用EF Core 2.0 AsNoTracking？

当然可以用上AsNoTracking特性！不过直接调用base.GetAll(input)是没法直接加的，因为底层默认的AsyncCrudAppService实现用的是带跟踪的仓库查询。这里给你两种实用的方案：

方案一：手动构建查询逻辑 #

自己接管查询、排序、分页的全过程，在查询源头加上AsNoTracking：

public override async Task<PagedResultDto<PracticeDto>> GetAll(PagedAndSortedResultRequestDto input)
{
    // 从仓库获取带AsNoTracking的查询对象
    var query = Repository.AsNoTracking();

    // 应用ABP内置的排序逻辑
    query = ApplySorting(query, input);

    // 统计总数+分页查询
    var totalCount = await query.CountAsync();
    var items = await query.PageBy(input).ToListAsync();

    // 映射为DTO并返回分页结果
    return new PagedResultDto<PracticeDto>(
        totalCount,
        await ObjectMapper.Map<List<PracticeDto>>(items)
    );
}

方案二：利用ABP仓库的GetPagedListAsync方法 #

这个方法更简洁，ABP已经帮你封装了排序、分页逻辑，你只需要传入带AsNoTracking的查询委托：

public override async Task<PagedResultDto<PracticeDto>> GetAll(PagedAndSortedResultRequestDto input)
{
    var pagedList = await Repository.GetPagedListAsync(
        sorting: input.Sorting,
        maxResultCount: input.MaxResultCount,
        skipCount: input.SkipCount,
        includeDetails: false, // 根据你的需求调整是否包含关联数据
        queryFunc: q => q.AsNoTracking()
    );

    return new PagedResultDto<PracticeDto>(
        pagedList.TotalCount,
        await ObjectMapper.Map<List<PracticeDto>>(pagedList.Items)
    );
}

注意点 #

• 如果你的实体用到了ABP的内置过滤器（比如软删除、多租户），这两种方案都会自动继承这些过滤规则，不用额外处理。
• 尽量避免全局给DbContext的实体配置AsNoTracking，除非你确定这个实体全程不需要变更跟踪，否则可能影响其他写操作。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jazb