使用rsync的--append选项备份Outlook PST/OST文件与Thunderbird相关文件的安全性咨询

嘿，我来帮你拆解这个备份安全性的问题，结合邮件客户端的文件存储机制和rsync的--append特性来说明：

一、Outlook PST/OST文件的--append备份风险 #

首先得明确PST/OST文件的本质——它们是数据库格式的文件，不是简单的线性追加日志：

• 当你新增邮件时，Outlook确实可能会在文件末尾写入数据，但这不是唯一的写入方式；
• 当删除邮件时，Outlook并不会直接从文件中间删除对应字节，而是标记该邮件的存储空间为“可用”，后续新增的邮件可能会填充这些空隙（也就是写入到文件的中间位置）；
• 除此之外，Outlook在日常使用中还会对PST/OST做碎片整理、索引更新等操作，这些操作都会修改文件内部的任意位置，而非只在末尾追加。

而rsync的--append选项的核心逻辑是：只同步源文件末尾新增的内容，默认忽略文件中间的修改。这就意味着，如果你用--append备份PST/OST，会错过那些发生在文件中间的修改，最终得到的备份文件会和源文件不一致，甚至可能损坏无法正常打开。

结论：绝对不建议用--append备份PST/OST文件，使用rsync默认的同步方式（完整对比文件差异）才是安全的。

二、Thunderbird相关文件的--append适用性 #

Thunderbird的存储分两种常见格式，情况略有不同：

1. Mbox格式（单文件存储文件夹内所有邮件） #

• 新邮件会追加到对应文件夹的无扩展名文件末尾，但删除邮件时同样只是标记为已删除，只有手动执行“压缩文件夹”操作时，才会重新整理文件、移除已删除内容，这时候文件中间的字节会被修改；
• MSF文件是邮件的索引文件，每次邮件有变化（新增、删除、修改），都会更新这个文件的任意位置，而非只追加内容。

这种情况下用--append同样不安全，压缩操作导致的文件中间修改会被忽略，MSF文件的更新也无法被完整同步。

2. Maildir格式（单邮件单文件） #

• 每个邮件都是独立的小文件，一旦写入完成就不会再修改（除非你编辑邮件，这种场景极少）；
• 但MSF索引文件依然会随着邮件的增删改发生非追加式的修改。

虽然单个邮件文件可以用--append（但其实没必要，因为文件本身不会变化），但索引文件的存在还是会导致--append无法完成完整同步，所以同样不推荐使用这个选项。

总结：Thunderbird的文件存储机制也不适合用--append，普通rsync同步更可靠。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Igor Popov