创建新类为何必须指定父类？能否创建无继承的普通类？

这个问题问得特别戳中点子——其实这和Objective-C的底层面向对象设计绑定得死死的，咱们掰开揉碎了说：

• 单继承体系的硬性要求：Objective-C是一门单继承的面向对象语言，它的整个类生态是一棵以NSObject为根的“家族树”。所有类都得是这棵树上的分支，不存在“无父类的孤立类”——就像现实里你总得有个直系长辈，语言规则就是这么定的。
• NSObject是所有对象的“基础工具箱”：哪怕你觉得要写个“完全全新的普通类”，也离不开NSObject提供的核心能力——比如内存管理（早年的retain/release，现在ARC自动处理但底层还是靠它）、对象生命周期的init/dealloc、哈希与相等性判断，还有运行时的消息转发机制。没有这些基础，你的类根本没法和系统的运行时环境交互，连最基本的对象创建都做不到。
• IDE的设计适配语言规则：Xcode的类创建向导本质是帮你生成符合语法的代码模板。既然语言不允许无父类的类存在，向导自然会默认让你选一个父类（大多是NSObject），避免你一开始就写出不符合规范的代码。

那为什么删除:NSObject后好像也能正常用？ #

其实这是Objective-C的一个小语法糖——你删掉父类声明后，编译器会自动把它当成NSObject的子类。不信你可以写个不带父类的类，然后用运行时函数class_getSuperclass()去查询它的父类，结果肯定是NSObject。你以为是“完全全新的类”，其实还是扎根在NSObject的体系里。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sti