为何RAID 01阵列在每组条带各出现一次磁盘故障时就会失效？

咱们先把RAID 10和RAID 01的底层结构掰扯明白，你就能瞬间get到问题的核心了：

• RAID 10是先做镜像，再做条带：简单说就是先把磁盘两两配对做成镜像组，再把这些镜像组当成独立的“虚拟盘”来做条带化。比如4盘RAID10，就是（盘1+盘2做镜像）、（盘3+盘4做镜像），然后把这两个镜像组组合成条带阵列。
• RAID 01是先做条带，再做镜像：先把磁盘两两做成条带组，再把这些条带组整个做镜像备份。比如4盘RAID01，就是（盘1+盘2做条带）、（盘3+盘4做条带），然后让这两个条带组互为镜像。

拿4盘的场景举个具体的例子：
假设RAID01里的两个条带组分别是条带A（盘1+盘2）和条带B（盘3+盘4），二者互为镜像。
如果条带A里的盘1坏了，那整个条带A直接就废了——毕竟RAID0的特性就是只要有一块盘故障，整个条带就彻底失效。这时候阵列还能靠条带B正常运行，因为它是条带A的完整镜像。
但如果这时候条带B里的盘3也坏了，条带B也跟着废了。现在两个条带组都挂了，整个RAID01阵列就没有任何可用的数据副本了，自然就彻底失效了。

而换成RAID10的情况就不一样：两个镜像组（盘1+盘2、盘3+盘4）做条带化。哪怕盘1和盘3分别故障，各自的镜像组里还有盘2和盘4顶着，阵列依然能正常工作——只有当某个镜像组里的两块盘都故障（比如盘1和盘2全挂），整个阵列才会失效。

所以你质疑的那个说法本质是：RAID01的每个条带组本身是RAID0，单盘故障就会废掉一个条带组；而两个条带组又是镜像关系，当两个条带组都因为单盘故障报废时，阵列就没救了。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Christopher Miller