JPA技术疑问：关联关系的目标对象是否可以是非实体类？

首先直接给结论：不行。JPA规范里，像@OneToMany、@ManyToOne、@ManyToMany、@OneToOne这类关联关系注解，它们的目标对象必须是标注了@Entity的实体类。

为什么有这个限制？ #

JPA的关联关系是用来映射持久化实体之间的关系，实体类的核心特征是拥有自己独立的持久化标识（也就是@Id注解标记的主键），JPA需要通过这个标识来跟踪实体的状态、维护关联关系的一致性。而非实体类（比如普通POJO、仅标注@Embeddable的嵌入类）没有独立的持久化身份，JPA无法用关联注解来处理它们的存储和关联逻辑。

那非实体类的集合怎么处理？ #

如果你的需求是在实体中包含一个非实体类的集合，应该用@ElementCollection注解来代替关联注解，而不是@OneToMany这类。举个例子，假设你把TestFailure改成@Embeddable（而非@Entity），代码可以调整成这样：

@Entity class TestExecutionSummary : Serializable { 
    @EmbeddedId lateinit var id: TestExecutionId 
    // 用@ElementCollection代替@OneToMany
    @ElementCollection
    @CollectionTable(
        name = "test_failures",
        joinColumns = [
            JoinColumn(name = "step_execution_id", referencedColumnName = "step_execution_id"),
            JoinColumn(name = "job_execution_id", referencedColumnName = "job_execution_id")
        ]
    )
    var failures: List<TestFailure> = mutableListOf() 
}

@Embeddable data class TestFailure( 
    // 嵌入类无需独立主键，字段会嵌入到关联表中
    var errorMessage: String,
    var stackTrace: String
) : Serializable

回到你的代码示例 #

你当前的TestFailure是标注了@Entity的实体类，所以用@OneToMany是完全合法的——这符合JPA关联关系的要求，因为目标对象是实体类，有自己的@Id主键。

总结一下：关联注解（@OneToMany等）只能对应实体类；非实体类的集合用@ElementCollection处理。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Abhijit Sarkar