正则表达式+与*的区别：为何(0*)(\d*)加$后可提取数字？

嘿，这个问题问到点子上了，咱们得从正则匹配的核心逻辑——贪婪性与匹配优先级——来拆解：

首先明确你的目标字符串：dfdf00023546546，要提取其中的所有数字部分。

1. 为什么(0*)(\d*)直接用不行？ #

正则匹配的规则是：从左到右扫描，找到第一个能满足正则表达式的匹配就停止，而*表示匹配0次或多次（包括0次）。

那对于(0*)(\d*)来说：

• 扫描到字符串开头的d时，(0*)可以匹配「0个0」（完全符合*的规则），紧接着(\d*)也可以匹配「0个数字」（同样符合*的规则）。
• 这时候整个正则已经匹配成功了——匹配的是空字符串！正则不会继续往后找更“有用”的匹配，因为它已经找到了第一个合法的结果。所以你自然提取不到想要的数字。

2. 为什么(0*)(\d+)可行？ #

+表示匹配1次或多次，要求必须至少匹配一个数字。这就改变了匹配逻辑：

• 开头的dfdf都是非数字，(\d+)根本无法匹配（连1次数字都找不到），所以正则会跳过这些字符，继续往后扫描。
• 直到遇到第一个0，(0*)会贪婪匹配所有连续的0（也就是000），然后(\d+)匹配剩下的所有数字（23546546）——因为+要求至少一个数字，所以这里必须匹配到有效内容，最终就能提取到你想要的数字部分。

3. 为什么加了$的(0*)(\d*$)就生效了？ #

$是行尾锚点，它要求正则匹配的内容必须结束在字符串的最后一位。这直接限制了匹配的范围：

• 现在正则不能再在开头匹配空字符串了，因为空字符串不在行尾。它必须找到一个位置，从这个位置开始：
  1. 先匹配0个或多个0（(0*)）
  2. 再匹配0个或多个数字，且必须一直到字符串结尾（(\d*$)）
• 扫描时，前面的dfdf是非数字，无法满足(\d*$)（从这里到结尾有非数字），所以正则会跳过这些字符，直到找到数字部分的开头（第一个0）。此时(0*)匹配000，(\d*)匹配剩下的所有数字直到结尾，刚好就是你要的整个数字串。

简单总结：
*的“匹配更多”是在同一个匹配位置的贪婪，不是自动跳过前面的无效内容去找最长匹配。没有$时，正则优先找最左边的合法匹配（哪怕是空的）；加了$后，强迫正则只能找结束在末尾的匹配，自然就定位到了数字部分。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nadav