嘿，这个现象挺有意思的！咱们从镜头成像的几何原理来拆解一下：

首先，当镜头失焦时，物体上的每个点在传感器上不会形成一个清晰的点，而是会变成一个模糊的光斑（行业里叫“弥散圆”）。对于棋盘的黑白方格来说，白色方格的光线更强，形成的弥散圆也会更亮、更容易扩散；而黑色方格本身反射的光线少，弥散圆更暗。

当失焦程度比较严重时（就像你最后那张镜头位置=2的图），白色方格的弥散圆会不断扩大，甚至覆盖相邻的黑色方格区域。而黑色方格的暗弥散圆会被白色的亮弥散圆“淹没”，视觉上就显得黑色方格变小，白色区域占了绝大多数。

再往深了说，这和镜头的像差也有点关系——尤其是球差，它会让不同区域的光线聚焦位置不一样，进一步加剧这种明暗区域的弥散程度差异。树莓派摄像头模块3的镜头是小型定焦镜头，本身的像差校正能力有限，失焦时这种现象会更明显。

如果你想深入学习这方面的知识，我推荐几个方向：

• 书籍：
  • 《摄影光学与镜头》：这本书把镜头成像的几何原理讲得很透彻，从基础的小孔成像到复杂的像差都有覆盖，适合入门到进阶。
  • 《Digital Photography: An Introduction》：里面有专门的章节讲失焦、弥散圆和成像质量的关系，结合实际摄影案例，容易理解。
• 在线文章/系列：
  • 可以找一些摄影科普类的博客，专注于相机传感器和镜头原理的内容，很多作者会用图文结合的方式讲解失焦、弥散圆这些概念，比纯理论书更直观。
  • 一些大学的光学公开课讲义，比如麻省理工或者斯坦福的光学入门课程，里面的几何光学部分会系统讲解镜头成像的原理。

对了，你提到纸质棋盘本身是正常的，这也排除了棋盘本身的问题，完全是成像过程中失焦带来的光学现象~

备注：内容来源于stack exchange，提问作者bendyna